‘ŠTITIMO GRAĐANE‘

Ministar Bačić prozvao Tomaševića da grubo krši zakon, citirao je i Tita, ali zaboravlja ključnu stvar: Taj zakon je loš!

Upozorili smo Grad dva tjedna prije nego smo odbili suglasnost da će do toga doći i zvali ih na sastanak, govori Bačić

Branko Bačić

 Ronald Gorsic/CROPIX

- Želimo otkloniti podmetanja i objede Grada Zagreba kako je postupak ne davanja suglasnosti na izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba namjera i podmetanje HZD-ova ministarstva gradskoj upravi kako ne bi donijeli taj plan - rekao Branko Bačić, ministar prostornog uređenja i graditeljstva na današnjoj konferenciji za novinare.

Istaknuo je svoj stav o temeljnim optužbama od Grada Zagreba: da je Ministarstvo tražilo u izmjenama ‘dlaku u jajetu‘, međutim, kaže kako su greške koje su pronađene grubo kršenje zakona. Citirao je i Josipa Broza Tita koji je rekao da se "neki suci drže zakona kao pijani plota”.

Nadalje, naglasio je da ministarstvo inzistira na zakonitosti neovisno o gradu i županiji. Lani su dobili 101 zahtjeva za suglasnosti od čega su 96 posto planova vratili na doradu, zbog čega ih nitko osim Grada Zagreba nije optužio za politikantstvo.

Također, na objede kako su ranije izdali mišljenje o nesuglasnosti Gradu Zagrebu za dva tjedna 2019. godine, ministar je rekao da su tada izmjene GUP-a imale 16 stavki dok se u ovom slučaju radi o gotovo novom GUP-u sa 97 stavki od 108 članaka izmjena.

PROČITAJTE VIŠE Bačićevo ministarstvo srušilo Tomaševićev GUP: Staju svi veliki projekti, javna rasprava mora krenuti ispočetka

- U praksi kada su izmjene bilo kojeg zakona iznad 50 posto ide se na novi zakon- istaknuo je činjenicu opsežnosti aktualnih izmjena GUP-a od Grada Zagreba.

image

Dunja Magaš i Branko Bačić

Ronald Gorsic/CROPIX

Na podatak da im je trebalo tri mjeseca da izdaju neslaganje sa izmjenama, rekao je da je Grad prije toga imao više od 22 mjeseca za izradu izmjena plana.

- Odbijamo bilo koje objede koje tvrde da se protivimo definiranju novih zelenih površina i smanjenju iskoristivosti pojedinih građevinskih čestica, samo usklađujemo prijedlog izmjena GUP-a s zakonom - istaknuo je Bačić.

Dodaje kako su oni dva tjedna prije neizdavanja suglasnosti sami upozorili Grad da će do toga doći i tražili ih da se sastanu u duhu korektne suradnje.

Zašto inzistiraju?

U meritumu je pogrešaka u izmjenama plana da ako je čestica na prometnici i spojena na komunalnu infrastrukturu zakon propisuje bez obzira na obvezu donošenje UPU-a ne može se zaustaviti gradnja do donošenja plana i,kako je Bačić rekao, zaustaviti investiciju. Nadalje, nisu dali suglasnost propisivanja obveze arhitektonsko - urbanističkog zakona ako to nije obavezno.

- Nije moguće GUP-om utvrditi obvezu ako to nije zakonom predviđeno, i nije nam jasno da nakon toga Grad Zagreb i dalje inzistira na tome. Hoćemo li mi u zakonu koji je u izmjenama promijeniti stav oko toga, ukinuti tu odredbu ili će biti još stroža, o tom potom - izjavio je ministar.

image

Ministar Branko Bačić odbacuje podmetanja oko Konačnog prijedloga izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba

Ronald Gorsic/CROPIX

Bitan razlog nesuglasnosti je i propisivanje oznake gradskog projekta u planu bez propisivanja namjena, te je dodao da u GUP-u ne smije biti ni jedna kvadratni metar bez namjere. Jedinica lokalne samouprave mora propisati osnovnu namjenu pojedine zone, naglasio je.

PROČITAJTE VIŠE Stručnjak: ‘Pala je zadnja brana. Zagreb će preplaviti arhitektonska čudovišta!‘

Ponovio je da su razlozi od Grada politikantski, ta da ministarstvo štiti interes građana. Istaknuo je i da se vezano za gradske projekte u realizaciji ni jedan neće zaustaviti zbog ovoga jer se oni uglavnom odnose na aktualni GUP.

Ministar je na svaku činjenicu vezano za neizdavanja njihove suglasnosti na plan isticao kako nisu u skladu s zakonom, ali je pritom zaboravio da struka arhitekata i urbanista, njihova udruženja, kao i cijenjeni akademici već više godina upozoravaju kako su zakoni o prostornom planiranju u nadležnosti njegova ministarstva jako loši. Ministar je to kratko komentirao riječima: "Do izrađivača planova je da postupaju u skladu s zakonom".

image
Ronald Gorsic/CROPIX

Vezano, pak, za to da zakon više ne propisuje obvezu arhitektonsko urbanističkog natječaja za važne lokacije u privatnom vlasništvu u gradovima što bi moglo dovesti do gradnje ‘svega i svačega‘ odgovorio je da to nije točno te da su zakonom propisani uvjeti gradnje, kao i u odredbama u UPU-ima.

- Ako mislite da su arhitektonsko urbanistički natječaji jamac kvalitete, sigurno znate i da to nije bio uvijek slučaj, ja ih ne vidim kao nikakav jamac - zaključio je ministar.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
06. veljača 2025 17:22