Žene pale u centru Zagreba i teško se ozlijedile, odšteta je poprilična, a odgovor Grada sudu - neviđeni hit!

Mnogi Zagrepčani prebacuju Tomaševićevoj vlasti neodržavanje dotrajalih ploča na pločnicima u središtu grada, no ovih su dana stigle dvije presude zbog neodržavanih puteva iz Bandićevog doba, u kojima stoji da je Grad sada dvjema ženama dužan isplatiti odštetu zbog pretrpljenih ozljeda.

Prvi slučaj datira s početka ožujka 2018. godine, kada se Lj. G. poskliznula na zaleđen i neposut pločnik na Trgu bana Jelačića i pala na pod.

Klinika za traumatologiju u Zagrebu, ilustracija

Damjan Tadic/Cropix

- Jedna mi je prolaznica pomogla da ustanem, a zbog bolova u desnom dijelu tijela odmah sam otišla na Traumatologiju. Zadobila sam ozlijede ramena, a s obzirom na to da se stanje nije poboljšalo, 5. studenog sam hospitalizirana u istoj bolnici i dva dana kasnije sam podvrgnuta operativnom zahvatu. Morala sam ići na fizikalnu terapiju, a i dalje sam osjećala bolove, unatoč svim mjerama liječenja, objasnila je Lj. G.

Zbog fizičkih i duševnih boli, pomoći u kući i troškova liječenja, tražila je 70.000 kuna odštete, što je Grad u cijelosti odbio.

Sud kaže da je Grad trebao spriječiti poledicu

Tvrdili su da u tužbi nije navedeno gdje je žena točno pala, da je trebala potražiti hitnu pomoć umjesto da ide u Kliniku za Traumatologiju te da je uostalom tražila od njih nemoguće.

- Logično je nemoguće spriječiti nastanak poledice, tako da ne možemo prihvatiti da smo je trebali očistiti odmah po njezinom nastanku ili spriječiti njezin nastanak, kazali su iz Grada.

Sud je na kraju tražio iskaz Državnog hidrometeorloškog zavoda iz kojeg su naveli da su toga dana vremenski uvjeti zaista bili takvi da se na cesti stvarala poledica te da su uvjeti utjecali na sigurno kretanje pješaka.

U vrijeme poledice na Traumi vladaju gužve

Tomislav Kristo/Cropix

Osim toga, radnici Čistoće su rekli da su toga dana solili tlo i uklanjali snijeg s Trga, no sud je ocijenio da to nisu učinili adekvatno, odnosno da je u vrijeme pada Lj. G. definitivno bilo poledice koju su oni trebali sanirati. Stoga joj je dosuđeno 5.773 eura odštete, a Grad još mora podmiriti 2.014 eura sudskih troškova.

"Sigurno nije hodala kao prosječna osoba"

Drugi se slučaj dogodio u kolovozu 2019. godine, kada je L. S. šetala Gornjim gradom i to nogostupom kod parka Bele IV. Odjednom se spotakla na oštećenje na nogostupu, pala i zadobila tešku ozljedu desne noge.

Iz Grada su odgovorili da nema dokaza da se radi o njihovoj površini.

Park Bele IV u kojem se ozlijedila Zagrepčanka

Google/

- Ukoliko je do navedenog štetnog događaja došlo na opisani način, tada je isti nastao isključivo krivnjom same tužiteljice, u smislu izostajanja postupanja koje se očekuje od prosječne osobe prilikom hodanja, te je na taj način tužiteljica zasigurno sama doprinijela nastanku štete, dodali su u odgovoru na tužbu.

No, sud je na kraju na uvid dobio dokumentaciju u kojoj je stajalo da je puteljak na kojem se spotakla bio u planu održavanja Zagrebačkog Holdinga d.o.o. – Podružnica Zagrebačke ceste. Sud je stoga ocijenio da je upravo Grad bio zadužen za održavanje puteljka na kojem se L. S. spotakla te joj je zbog svega ovih dana dosudio 15.516 eura odštete, a Grad treba platiti 4.445 eura sudskih troškova.