Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević odbacio je prozivke zagrebačkog HDZ-a vezane uz opasni otpad na Savici te ustvrdio kako se njima pokušava skrenuti pozornost s pitanja odgovornosti države i načina na koji je u Hrvatsku uopće dopušten uvoz opasnog otpada koji se, prema njegovim riječima, u zemlji ne može legalno obraditi ni odložiti.
Odgovarajući nakon redovne konferencije za novinare, Tomašević je rekao kako je odlaganje opasnog otpada na spornoj lokaciji na Savici prestalo još prije njegova rođenja te naveo tri razloga zbog kojih smatra kako odgovornost za njegovu sanaciju nije na Gradu Zagrebu. Kao prvo, rekao je, opasni otpad u nadležnosti je države. Kao drugo, otpad su ondje odlagale tvrtke HEP i INA, pri čemu je HEP u državnom vlasništvu, a država je suvlasnik Ine. Treći je razlog, dodao je, vlasništvo nad zemljištem koje je, prema njegovim riječima, većinom državno.
Tomašević preslaguje 82,7 milijuna € proračuna
– Po kojoj osnovi bih ja trebao biti odgovoran za to? Gradonačelnik sam pet godina, a opasni otpad tamo se prestao odlagati prije nego što sam se ja rodio – poručio je Tomašević.
‘Sve drugo su spinovi‘
Posebno se obrušio na zagrebački HDZ, kojem je zamjerio što je tu temu otvorio u više navrata tijekom posljednjih dana. Prema njegovu tumačenju, time se pokušava izbjeći, kako je rekao, pravo pitanje.
– Zašto je u Hrvatskoj dopušteno uvoženje opasnog otpada iz drugih europskih zemalja koji se ne može legalno nigdje u Hrvatskoj niti obraditi niti odložiti? To je ključno pitanje. Sve ovo drugo su spinovi – rekao je.
Na dodatno pitanje o tvrdnjama kako je 2016. prestao monitoring lokacije kratko je odgovorio kako ta informacija nije točna.
– Monitoring nije prestao 2016. godine – rekao je, dodajući kako ne želi nastavljati polemiku s HDZ-om jer bi se, kako tvrdi, rasprava tada ponovno odmaknula od problema u Gospiću. Pritom je upitao gdje je HDZ bio dosad, s obzirom na to da je na državnoj vlasti više od desetljeća.
Energana ide dalje, otvoreno je pitanje lokacije
Tomašević je odgovarao i na pitanje o tvrdnjama kako Grad koči projekt Centra za gospodarenje otpadom Resnik i energane te kako oko toga postoje nesuglasice unutar gradske vlasti.
– Fasciniran sam brojem spinova na temu otpada koji se plasiraju u posljednja tri tjedna – rekao je.
Odbacio je tvrdnje o sukobu sa SDP-om i ponovio kako je gradska studija u završnoj fazi te kako već sada, prema njegovim riječima, pokazuje da je energana Zagrebu potrebna i ekonomski opravdana.
Tomašević: ‘Kasnimo samo s jednim projektom‘
– Naša odluka je jasna, idemo u to. Tu nema nikakvog neslaganja između nas i SDP-a, niti ga je ikada bilo – rekao je Tomašević.
CGO i energana, pojasnio je, dva su odvojena projekta. Postupci vezani uz centar nastavljaju se svojim tijekom, dok energana mora riješiti sudbinu goriva iz otpada koje ostaje nakon obrade. Ono što Grad, tvrdi Tomašević, ne može riješiti sam jest njezina lokacija.
Razlog je toplinska energija koja bi nastajala u postrojenju. Kako bi projekt bio isplativ, rekao je, energana osim električne energije mora proizvoditi toplinu koja se može predavati u sustav centralnog grijanja. Budući da tim sustavom u Zagrebu upravlja HEP, Grad će o lokaciji morati postići dogovor s državom.
– Budući da nova energana mora imati toplinsku energiju koja će ići u sustav centralnog grijanja, kojim upravlja državno poduzeće, s državom moramo donijeti odluku. Grad to sam ne može – rekao je.
Dinamo čeka rasplet četiri sudska spora
Na kraju se govorilo i o Dinamu, ponajprije o budućem kampu kluba te situaciji sa Zagrebellom.
Tomašević je rekao kako su Grad i Dinamo u stalnoj komunikaciji te ponovio plan prema kojem bi se klub po završetku rekonstrukcije Kranjčevićeve preselio s Maksimira na taj stadion. Tek nakon toga moglo bi početi uklanjanje starog maksimirskog stadiona i gradnja novoga, zajedničkog projekta Grada i Vlade.
Za novi stadion trenutačno traje međunarodni arhitektonski natječaj.
Veći je problem, međutim, Dinamov trening-kamp. Tomašević je rekao kako bi Zagrebello mogao zadovoljiti potrebe kluba, ali kako Grad objektom trenutačno ne može raspolagati zbog sudskih postupaka.
– Imamo četiri sudska spora koja se vode za Zagrebello. Nadam se da su oni pri kraju i da bismo onda imali rješenje – rekao je.
Grad zato, dodao je, paralelno traži alternativno privremeno rješenje koje bi zadovoljilo Dinamo. Dugoročno će klubu trebati i dodatni tereni koji neće moći stati na Svetice, bez obzira na sadržaje koji će biti predviđeni uz novi stadion na Maksimiru.
– U tom smislu vodimo razgovore s Dinamom i vodit ćemo ih i dalje – zaključio je Tomašević.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....