U nastavku donosimo:
- ključne točke žalbi koje su prema našim saznanjima uputili de Architekten Cie. te tim ZHA Architects i UPI-2M
- što Ministarstvo gospodarstva formalno osporava i koje su posljedice po tijek međunarodnog natječaja
- pitanja koja otvaraju kapacitet gledališta i dokumentirani prikazi sjedećih mjesta u pobjedničkom radu VG13
- nedoumice vezane uz ukupnu procjenu troška Zone C i vrednovanje kriterija ekonomičnosti u radu Ocjenjivačkog suda
- stručne rezerve oko razrađenosti konstrukcije, uključujući stavove koje iznosi Boris Vranješ, te prijepore oko organizacije Sjevera
Nakon isteka roka za žalbe na međunarodni natječaj za novi Maksimir otvara se i pitanje što su arhitektonski uredi zapravo odlučili osporavati pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave.
Glavne točke prigovora
Ministarstvo gospodarstva već je javno potvrdilo svoju žalbu, a Jutarnji je doznao da su se DKOM-u obratila i dva arhitektonska tima koja su sudjelovala na natječaju: nizozemski de Architekten Cie. te zajednica ponuditelja ZHA Architects Limited i zagrebačkog UPI-2M-a. Arhitektonski uredi zasad ne žele javno istupati.
Međutim, iz naše komunikacije s dobro upućenim izvorima može se zaključiti što ih je potaknulo na pisanje žalbi i što im najviše smeta.
Jutarnji neslužbeno doznaje i dio pitanja iz žalbene dokumentacije. U središtu prigovora nije este...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....