TKO JE STAVIO SNIMKU NA INTERNET?

SLOVENIJA U ŠOKU Svi učenici pod istragom: hoće li odgovarati zbog samoubojstva ravnatelja?

Javnost se pita kako su se akteri upustili u spolni čin u školi, ali i treba li kazniti onoga tko je snimku objavio
 Matej Druznik / DELO / CROPIX

Slovenija je u subotu bila nemalo šokirana kad je objavljena informacija da se u Mariboru ubio ravnatelj jedne od tamošnjih srednjih škola . Slovenska je policija naknadno potvrdila tragičan događaj, bez posebnih komentara, kao što je uobičajeno u slučaju suicida.

No, u ovom slučaju nije riječ samo o tragičnom činu koji uvijek otvara niz pitanja, posebno ako je počinitelj javna osoba - a ravnatelj škole to jest.

Riječ je, naime, o skandalu koji već desetak dana izaziva brojne reakcije u deželi i potresa njezin obrazovni sustav. Tada se na internetu pojavila snimka dvoje odraslih ljudi u spolnom činu, kunilingusu, što za taj svima otvoren medij i nije baš neko čudo.

No, skandal je doslovno erumpirao kad je objavljeno da su snimljene osobe ni manje ni više nego ravnatelj mariborske Srednje strojarske škole Drago Kamenik i profesorica matematike u toj školi Manja Mertel (njihova imena objavljujemo ne samo zbog toga jer su već dobro poznata cijeloj Sloveniji, već i stoga što je od subote slučaj, na žalost, prešao na najvišu moguću razinu te sada uključuje i smrt, a nije više vezan uz pitanje narušavanja privatnosti).

Tijekom spolnog čina su ih, navodno, snimili učenici mobilnim telefonom te su nakon toga svoj uradak stavili na mrežu pa je tako postao dostupan svima.

Što znači i samim sudionicima slučaja, njihovim kolegama u zbornici, roditeljima, ostalim učenicima, ali i obiteljima dvoje profesora. Kad je pak skandal buknuo u javnost, njih su dvoje krenuli, jasno, u obranu tvrdeći kako na snimci nisu oni, da je riječ o montaži, podnijeli su i kaznenu prijavu protiv nepoznate osobe koja je snimku objavila. Ipak, pritisak javnosti i okoline bio je izuzetno snažan.

Tako je profesorica odmah nakon što se snimka pojavila na internetu uzela bolovanje i od tada se nije pojavila u školi. Pokojni se pak ravnatelj još borio, trudio dokazati svoju i partneričinu nevinost, a onda se očito, kako kažu njegovi prijatelji, u njemu nešto prelomilo - imao je naime obitelj, suprugu i dvoje djece - pa se odlučio na najgore, oduzimanje života.

Višednevna je pak rasprava u deželi iskristalizirala dva ključna, teško pomirljiva stava u cijeloj ovoj aferi s tragičnim svršetkom. Prvi je, jasno, da je objavljivanje na internetu bilo čega bez odobrenja sudionika nedopustivo i predstavlja ozbiljno i kažnjivo zadiranje u privatnost.

S druge je pak strane legitiman upit - ako se prihvati da su na snimci stvarno sada pokojni ravnatelj i profesorica - kako su se mogli (smjeli, odvažili, usudili) u spolni čin upustiti u prostorima škole, dakle u javnim prostorima gdje se od njih očekuje da učenicima budu profesionalni, ali i moralni primjer i uzor.

Zagovornici ove teze tvrde kako su njih dvoje zbog tog prijestupa automatski izgubili i pravo na privatnost. Inače, prije nekoliko godina u jednoj slovenskoj osnovnoj školi distribuirane su slike koje je sama učiteljica stavljala na internet, a na kojima je u spolnom odnosu s partnerom.

No, tada je školski odbor zaključio kako učiteljica time ni na koji način nije dovela u pitanje svoj profesionalni krediblitet, budući da je riječ o njezinom privatnom životu.

Sada se čekaju rezultati policijske istrage osobi koja je snimku - neovlašteno - stavila na internet.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
Linker
24. studeni 2024 07:12