Nakon sastanka američkog i ruskog predsjednika Donalda Trumpa i Vladimira Putina u vojnoj bazi u najvećem gradu Aljaske Anchorageu, ruski mediji su malo smanjili eksplicitni trijumfalistički doživljaj koji je vladao pred summit, mada se sada osjeća pobjednički zanos, kao da im je pao kamen sa srca.
Uglavnom iznose da je summit pridonio daljnjoj normalizaciji rusko-američkih odnosa, u kojima je, navode, "ukrajinska kriza tek jedan, doduše važan, ali samo dio u cijeloj agendi međusobnih odnosa". Na moskovskom portalu RBK ističu da je summit pokazao da "Ukrajina nije centar svijeta i glavna tema, ona je samo jedna od tema u rusko-američkim odnosima - recimo Arktik nije ništa manje važan".
Prokremaljska analitičarka Irina Alksnis jasno je ocrtala summit: "Ništa nije dao, ali dobro da se zbio." Za agenciju RIA Novosti, koja je glavni megafon Kremlja, ističe da je "za mnoge sadržaj važniji od forme, ali ne mora tako biti uvijek - često forma nije manje važna od sadržaja".
No iako ništa konkretno nije dogovoreno, u svojim analizama ruski mediji - Komersant, Vedomosti, TASS, RIA novosti - zadovoljno trljaju ruke jer je "Putin nastupio samouvjereno iznijevši naše stavove i uvjete" i u Moskvu se ne vraća si kakvim "kaznama ili lošim vijestima". Naime, pred sastanak u Anchorageu prorežimski mediji i analitičari bliski Kremlju otvoreno su najavljivali "vojno-diplomatski poraz Ukrajine", naslađivali se da "Europa odlazi na margine međunarodne politike i postaje nebitna", a "Rusija se dominantno vraća na veliku scenu".
Kiril Strelnikov, jedan od medijskih kremaljskih trbuhozboraca, nadmeno je najavio: "I prije summita Putin-Trump je jasno: Rusija pobjeđuje, Kijev se sprema za kapitulaciju." To se, barem koliko se zna, ipak nije dogodilo ali većina ruskih medija piše: "Dogovorili su se da će se dogovarati" (Komersant), "Nema dogovora, ali Trumpa čekamo u Moskvi" (Vedomosti).
- Ruska delegacija izgledala je puno snažnija i suverenija nego Amerikanci i jasno se vidjelo da je Trump, koji je izrazio ushit sastankom, izgledao umorno i potrošeno - ističe politolog Pavel Dubravski.
Prema njemu, Trumpov je zadatak bio ili dobiti jasno Putinovo odbijanje pregovora i potpuno se povući iz dogovora o Ukrajini ili postići veliku pobjedu. Trump je očito računao na sklapanje dogovora o primirju ili barem obećanje primirja - ali ništa od toga nije dobio. Stoga se ruska strana, prije svega, pokazala vrlo pripremljena za ovaj susret i pokazala je da barata podacima i zna kako funkcionira međunarodna politika, ističe zadovoljno Dubravski.
Oleg Hlopov s katedre amerikanistike na moskovskom Fakultetu međunarodnih odnosa također navodi da je Trump došao s uvjetima Putinu da se rat (on, naravno, koristi termin "specijalna vojna operacija") okonča, ali "nikakav realni napredak na tom polju se nije dogodio", što potvrđuje "dobru pripremljenost Putina koji je znao odgovoriti na sve Trumpove zahtjeve".
Ilija Kramnik, politolog s ruskog Instituta strateškog planiranja, kaže da se "senzacije nisu očekivale te spremnost na mirno okončanje sukoba, nažalost, nije moguća", ali ističe da su za to krivi "zapadnjaci koji su u raskolu oko Ukrajine i nemaju zajednički stav". To što se razgovaralo "samo" nekih dva i pol sata, a ne, kako je najavljivano, šest do sedam sati, ruski prorežimski mediji smatraju Putinovim uspjehom "jer sve je rečeno", mada neki mediji ipak navode da nije dobro da nije bilo zajedničkog ručka.
Tako visokotiražni Moskovski komsomolac pod naslovom "Topli doček, a hladni rastanak" razočarano navodi da "da dogovora o Ukrajini (nije jasno na što se tu misli - kraju rata ili onome što se najavljivalo, da će SAD prihvatiti rusku aneksiju dijelova ukrajinskih teritorija, op.a.) još nema", ali "učinjen je napredak". Ruski mediji pomalo su razočarani time što dvojica predsjednika nisu razgovarala nasamo, nego u širem sastavu (svaki s po dva svoja bliska suradnika), mada je Kremlj najavljivao tête-à-tête razgovor. Ipak na istaknutim mjestima navode da su dvojica predsjednika ipak razgovarala u četiri oka, i to u limuzini od aerodroma do dvorane za sastanak. Kako navode MK i Izvestija, "što su pričali tih desetak minuta, povijest za sada još ne zna".
Zadovoljni su jer Trump nije "inzistirao na visokim carinama za one koji kupuju rusku naftu", a nije ni "pilio" oko primirja (kako navodi MK) za koje ruski mediji smatraju da bi išlo u korist Ukrajine. Nisu izbjegli ni sladostrasno navesti da je EU nijemi promatrač (Izvestija), da je nema u pregovorima (Vedomosti) te da je to "ispravno jer dok se (po njima - op.a.) Rusija i SAD dogovaraju o miru, Ukrajina i EU su za nastavak rata", kako u Komersantu kaže politolog Sergej Poletaev.
No najviše prostora su posvetili najavama da se razgovori s Trumpom nastavljaju, ali u Moskvi, kada bi "trebao pasti konačni dogovor", kako pišu RIA Novosti. Veliki naglasak je na tome da sva nastojanja Europe da "izolira Putina na međunarodnoj sceni" nisu dala rezultat. U svakom slučaju, Rusi su zadovoljni jer se zapravo ništa bitno nije dogodilo, mada ga neki poput Komersanta već uspoređuju s povijesnim sastankom Ronalda Regana i Mihaila Gorbačova 1986. godine u Reykjaviku. Anchorage je završio, a sada ruski mediji najavljuju sastanak dvojice lidera u Moskvi, ali Dubravski kaže da "tko zna kada će do tog sastanka doći i što će se sve do tada dogoditi".
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....