Ruski novinar, istraživač i aktivist Kamil Galeev iz nezavisnog političkog foruma The Wilson Center iz Washingtona, ponovno se oglasio na Twitteru nizom objava u kojima ovaj puta tematizira pitanje mobilizacije muškaraca u Donbasu, ali opće mobilizacije rezervista u Rusiji, za što se nagađa da bi ruski predsjednik Vladimir Putin mogao objaviti prilikom proslave Dana pobjede 9. svibnja.
Galeev navodi kako su na početku sukoba u Ukrajini 2014. godine proruske snage u Donbasu bile sastavljene od dragovoljaca, od kojih su neki bili ruski nacionalisti ili pak avanturisti, dok su drugi bili pripadnici lokalne uprave i policije,a treći istinski lokalni volonteri. A sve ih je vodio tadašnji navodni pripadnik ruske obavještajne službe FSB-a Igor Girkin, poznatiji pod nadimkom Strelkov, o kojem je Jutarnji list već pisao.
Kako je rat trajao, samoproglašene proruske separatističke tvorevine na istoku Ukrajine - Donjecka Narodna Republika (DPR) i Luganska Narodna Republika (LPR) - ubrzo su ostale bez dobrovoljaca. No, u ratom razorenom Donbasu tamošnje su vlasti mogle jeftino angažirati borce, a novac za te svrhe, navodi Galeev, dala je Rusija, koja je subvencionirala te "marionete" Kremlja, kako bi održala sukob u Donbasu.
U ratom razorenom Donbasu to je, kako kaže, često bio jedini raspoloživi posao, a budući da su se ti ljudi prijavili za novac, bili su ismijavani kao ljudi niskog morala.
Ipak, plaćenička vojska nije bila dovoljno dobra, a k tome je bila i skupa te se počelo postavljati pitanje zašto bi se plaćalo za nešto što se može dobiti besplatno, a problem je bio i što su zbog velikih žrtava ubrzo ostali bez mnogo plaćenika - tako se od 2015. godine počelo eksperimentirati s prisilnom mobilizacijom, navodi Galeev.
U ovom trenutku, kako kaže, proruske vlasti DPR-a i LPR-a tjeraju sve mlađe od 55 do 60 godina u vojsku i šalju ih na bojišnicu u napade na dobro utvrđene ukrajinske položaje, pri čemu su opremljeni zastarjelom opremom iz sovjetskih zaliha.
Tamošnji muškarci u dobi od 18 do 60 godina, tvrdi Galeev, ne smiju se pojaviti na ulici jer će odmah biti mobilizirani. Neki se tako skrivaju kod kuće, a drugi žive na svojim radnim mjestima i nikada ne izlaze iz zgrade. U Donjecku i Lugansku, kaže, lokalne vlasti doslovno hvataju ljude na ulicama i šalju ih u vojsku.
Vođa samoproglašene Donjecke Narodne Republike Denis Pušilin je 28. veljače izjavio da zaustavljaju mobilizaciju, no se nije dogodilo, nego su je ubrzali, pokrenuvši potpunu mobilizaciju, navodi Galeev. Ima nagađanja, navodi dalje, kako bi to moglo biti provedeno i na novookupiranim teritorijima u Ukrajini.
No, s obzirom na rat koji je u tijeku, rusko će vodstvo, smatra Galeev, biti potaknuto da pojača politički i socioekonomski model potpune mobilizacije Donbasa i nametne ga diljem Rusije, što naziva "Sjevernokorejskim scenarijem". Međutim, postoje problemi koji otežavaju izvođenje te operacije.
Mobilizirane snage iz Donbasa su, kako kaže, vrlo poslušne, a tome je tako zato što su nemoćne, predaleko su od ruskih centara političke moći. Pobune li se, tvrdi Galeev, slomit će ih daleko bolje opremljena ruska regularna vojska, koja lako može suzbiti svako nezadovoljstvo tih vojnih obveznika.
Koncentracija mobiliziranih snaga zaglavljenih u Moskvi
Galeev ističe kako bi među mobiliziranim snagama iz Donbasa moglo biti mnogo nezadovoljstva, ali takvo raspoloženje ne predstavlja opasnost jer se kreira daleko od ruskih centara političke moći. No, vrijedi i obrnuto, naglašava Galeev - ako se u blizini tih centara moći smjesti značajna masovno mobilizirana snaga, to je velik rizik.
Moskva je, ističe, daleko najvažnije transportno čvorište u Rusiji. Gotovo svi cestovni, zračni i - kao najvažnije - željeznički putevi od juga prema sjeveru, zapada prema istoku i tako dalje, nužno moraju prolaziti kroz ovaj grad, a postoji tek nekoliko opcija da ga se zaobiđe. Potpuna mobilizacija u Rusiji, upozorava, mogla bi dovesti režim u Kremlju u stvarnu opasnost.
"U slučaju potpune mobilizacije s vojnom doktrinom koja ne uključuje opciju potpune mobilizacije i s infrastrukturom nesposobnom za potpunu mobilizaciju, gotovo neizbježno ćemo vidjeti golemu koncentraciju ročnika zaglavljenih u Moskvi na putu za Ukrajinu. Potpuna mobilizacija predstavlja politički uspon, ne toliko zbog nezadovoljstva koje stvara, koliko zbog moguće prekomjerne koncentracije nemotiviranih naoružanih ljudi s neposrednim vlastitim interesom za rušenje režima u neposrednoj blizini sjedišta političke moći", kaže Galeev.
Ovaj nezavisni istraživač i stručnjak za Rusiju, kako je prenio i Sky News, tako ukazuje na to da postoji realna mogućnost da bi se Putin mogao odlučiti za mjeru masovne mobilizacije rezervista, što bi bila "teška pogreška" ruskih vlasti, koja bi mogla imati dalekosežne posljedice za samog Putina. Sudeći po Putinovoj prirodi i navikama, Galeev procjenjuje vjerojatnost proglašenja masovne mobilizacije 9. svibnja na 20 posto.
"On može povisiti ulog uglavnom zbog PR efekta i jačanja svog legitimiteta. To će, međutim, vjerojatno biti teška pogreška... Putin apsolutno može proglasiti masovnu mobilizaciju. Ali ona će biti provedena u situaciji gotovo nikakve infrastrukture i gotovo nikakvih organizacijskih kapaciteta za takvu mobilizaciju i unutar vojne doktrine koja zapravo isključuje mogućnost takve mobilizacije. U slučaju potpune mobilizacije, imat ćemo vojarne i prostore za obuku pretrpane golemim brojem slabo motiviranih novaka pod slabim vodstvom. A ti regruti znaju da će biti poslani u Ukrajinu gdje će vjerojatno biti KIA (Ubijeni u akciji, op.a.). To je revolucionarna situacija", kaže Galeev.
Vjerojatnost uspješne masovne pobune u Rusiji trenutačno je, ističe, blizu nuli. "Međutim, u slučaju masovne mobilizacije, ona će skočiti u nebo. Imat ćete tone naoružanih ljudi s neposrednim vlastitim interesom za rušenje režima", zaključuje Galeev.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....