Nakon što su jedan hrabri vozač autobusa i puno sreće vjerojatno spriječili veliku nesreću u zračnoj luci u Leipzigu, njemačka vlada je alarmirana. Sada ponovno izdvaja puno novca kako bi poboljšala sigurnosne mjere, piše Deutsche Welle.
Njemačka je „zakasnila na party“ – rekao je još prošle godine jedan visoki časnik NATO-a. Ali tko pogleda što se radi u drugim europskim zemljama, shvatit će da je kašnjenje Njemačke u reagiranju na prijetnju dronovima samo dio problema.
Susjedi Rusije imaju iskustva s borbenim dronovima
Kada je riječ o obrani od velikih borbenih dronova, zemlje koje graniče s Ukrajinom ili Rusijom, poput Poljske i Litve, iz razumljivih razloga imaju najbolju opremu i najviše iskustva u Europi.
Dronovi poput ruskog Gerana u ratu u Ukrajini koriste se kao kamikaze. Kada se pojave iznad neke članice NATO-a, u slučaju ozbiljne prijetnje mora se što je moguće brže izračunati njihova putanja kako bi se procijenilo koliko ugrožavaju ljude ili strateški važne objekte. U slučaju sumnje tada polijeću zrakoplovi, uglavnom iz država članica NATO-a, i obaraju dron – ili obranu preuzimaju kopneni protuzračni sustavi.
U Poljskoj i Litvi instalirani su središnji izviđački sustavi NATO-a, a obje se zemlje smatraju iskusnima u suočavanju sa stalnom prijetnjom na granici. Tako je, na primjer, u rujnu 2025. više ruskih dronova ušlo u poljski zračni prostor. Mnoge su srušili zrakoplovi NATO-a, dok su neki pali na zemlju. Politička rasprava koja je uslijedila bila je burna, ali je samu obranu od dronova NATO ocijenio kao „uglavnom zadovoljavajuću“.
Ali i kada je riječ o problemu malih dronova, sličnih onome koji je, po svemu sudeći, korišten i u Leipzigu – postoje europske zemlje koje su bolje pripremljene od Njemačke.
Francuska bolje otkriva prijetnje
Kada je riječ o otkrivanju potencijalno kritičnih incidenata s dronovima, Francuska je, recimo, zemlja od koje bi Njemačka mogla učiti. Francuska je još rano, kada je riječ o obrani od malih dronova, posebnu pozornost posvetila opasnosti od terorističkih napada.
Zato državni organi, kada postoji neposredna opasnost, mogu elektronički ometati dronove ili ih čak uništiti – to je regulirano posebnim zakonom. Zbog Olimpijskih igara u Parizu 2024. godine Francuska je uvela vlastiti sustav zračnog nadzora koji na teritoriju cijele zemlje može razlikovati ovlaštene od neovlaštenih dronova.
Francuska se pri tome udaljava od državnog monopola u obrani od dronova i prelazi na mješoviti model: operatori kritične infrastrukture, poput velikih zračnih luka, od prije nekoliko tjedana pod određenim uvjetima mogu sami srušiti dron – a pod strogim uvjetima mogu u tu svrhu angažirati i privatne tvrtke.
Britanci su otišli korak dalje
Kada je riječ o praktičnoj obrani od napada dronovima, Ujedinjeno Kraljevstvo je, između ostalog, znatno naprednije zato što postoji vrlo pragmatično uređen sustav koji precizno određuje tko je i u kojem slučaju odgovoran za obranu od drona – kriminalistička policija, vojska ili lokalne vlasti.
U načelu, takvi napadi rješavaju se bez Kraljevskog ratnog zrakoplovstva, odnosno bez angažiranja vojske. Kriminalistička policija ima sve ovlasti, od elektroničkog ometanja drona koji je ušao u zračni prostor pa sve do njegova obaranja. To smije učiniti i iznad kritične infrastrukture, poput zračnih luka.
Tek u „posebno opasnom slučaju“, odnosno kada je riječ o naročito osjetljivom cilju ili posebnoj vrsti drona koji napada, poziva se vojska. Prema službenim podacima, to se dosad događalo „rijetko ili nikada“. Jasna podjela nadležnosti omogućuje kratko vrijeme između otkrivanja opasnosti i reagiranja.
Najveći centar za obuku je u Austriji
Najveći centar za obuku za obranu od dronova u Europi ne vode državne institucije, vojska ili policija, već privatni operater. U Kottingbrunnu u Austriji nalazi se objekt kakav bi mnoge policijske službe širom Europe željele imati i u svojoj zemlji.
Inače, obuka za obranu od dronova također je jedan od problema. Koliko god se tehnička opremljenost Njemačke u narednim godinama poboljšala, nužno je istovremeno što brže obučiti i osoblje.
Sposobnosti zemalja EU-a treba poboljšati
Njemačkoj nedostaju odgovarajući centri za obuku, jedinstvena slika situacije, ali i praktično pravilo koje bi jasno određivalo jesu li u slučaju poput onoga u Leipzigu nadležni savezna policija ili pokrajinska policija, Bundeswehr ili neki drugi državni organi, kao i u kojim je okolnostima dozvoljeno ometati ili napasti male dronove, prenosi Deutsche Welle.
Njemačka nije dobro pripremljena – ali u tome nije usamljena: EU sposobnosti svojih članica za obranu od malih dronova ocjenjuje kao „vrijedne poboljšanja“. A NATO poziva svoje članice na „što bržu optimizaciju mogućnosti za otkrivanje i obranu“.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....