Amerikanci masovno izbjegavaju cjepivo koje je zadnje registrirano, stručnjaci: ‘Ljudi, u krivu ste‘

Mnogi su Amerikanci zabrinuti da je cjepivo Johnson & Johnson protiv Covida-19 lošiji proizvod koji možda ne vrijedi uzeti, piše za New York Times David Leonhardt.

Guverner Doug Burgum iz Sjeverne Dakote nedavno je za The Washington Post rekao da primjećuje da se ljudi kolebaju u pogledu ovog cjepiva, ali i čitave kompanije.

Ta percepcija proizlazi iz medijskih natpisa o učinkovitosti tri cjepiva: 72 posto za Johnson & Johnson, u usporedbi s 94 posto za Modernu i 95 posto za Pfizer. Ali podaci o učinkovitosti mogu na nekoliko načina zavarati.

Najvažniji podatak - sprječava li cjepivo ozbiljne bolesti - pokazuje da je cjepivo Johnson & Johnson jednako učinkovito kao i preostala dva. Svi su učinkoviti za gotovo 100 posto ljudi. Slika je nešto manje jasna za blaže slučajeve, ali podaci nipošto nisu uznemirujući.

No kako čitati statističke podatke o učinkovitosti tri cjepiva i zašto je trenutna percepcija problem?

NYT je već jednom objavio sljedeću anegdotu: dr. William Schaffner, stručnjak za zarazne bolesti sa Sveučilišta Vanderbilt, nedavno je razgovarao s nekim kolegama o tome što će reći članu obitelji koji može birati između Johnsona & Johnson cjepiva već sutra i nekog drugog cjepiva za tri tjedna.

'Svi smo mu rekli: Cijepi se odmah sutra jer virus je jako opasan.'

Blagi Covid znači pobjedu

Novinski napisi o učinkovitosti - recimo, 72 posto - opisuju sposobnost cjepiva da spriječi sve infekcije ovim koronavirusom, poznatim pod nazivom SARS-Cov-2. Ali sprječavanje svih infekcija manje je važno nego što možda zvuči. Svijet neće uskoro eliminirati SARS-Cov-2. Koronavirusi cijelo vrijeme cirkuliraju, uzrokujući prehladu i druge bolesti kojima se može upravljati.

Problem s ovim virusom je njegova smrtnost. Ubio je 15 puta više Amerikanaca od prosječne sezone gripe. Pretvaranje Covida u nešto poput blage gripe ili prehlade znači pobjedu nad pandemijom.

Sva tri cjepiva koja se koriste u SAD-u postižu taj cilj. U istraživačkim pokusima nitko od ljudi koji su primili cjepivo nije umro od Covida. A nakon što su cjepiva postigla puni učinak, niti jedan od njih nije niti hospitaliziran.

U stvarnom svijetu cjepiva neće postići baš tako sjajne rezultate. Ipak, rezultati jesu izvrsni - jednako izvrsni za sva tri cjepiva, kao što je rekao dr. Cody Meissner s Medicinskog fakulteta Tufts tijekom nedavnog sastanka F.D.A.

Poput trčanja u vjetar

Ali zašto se čini da Johnson & Johnson cjepivo nije toliko dobro u prevenciji blage bolesti?

Postoji nekoliko mogućih odgovora. Kao prvo, čini se da su ispitivanja kompanije Johnson & Johnson imala više poteškoća. Javili su se kasnije od Moderne ili Pfizera - nakon što se jedna od inačica virusa već proširila dalje. Čini se da varijanta uzrokuje veći broj blažih slučajeva Covida među cijepljenim ljudima od izvornog virusa.

Drugo, Johnson & Johnson cjepivo trenutno dolazi u samo jednoj dozi, dok Moderna i Pfizer dolaze u dvije. To je uglavnom zbog jačine cjepiva Johnson & Johnson. Prvo ispitivanje pokazalo je da donosi impresivne razine imuniteta nakon samo jedne doze, dok su za ostale potrebni pojačivači, kako je objasnio dr. Robert Wachter, predsjedatelj medicinskog odsjeka na Kalifornijskom sveučilištu u San Franciscu.

Čini se da sva cjepiva pružaju značajnu zaštitu nakon samo jedne doze. Primjer je Britanija koja ne žuri s drugim dozama i gdje su novi slučajevi, i pogotovo smrtni slučajevi, i dalje u opadanju. Slično tome, sva tri cjepiva mogu imati koristi od druge doze.

Razumljivo je da bi neke ljude moglo zabrinuti primanje samo jedne doze Johnson & Johnson cjepiva, ali ne bi trebalo. Ako daljnji podaci sugeriraju da bi druga doza Johnson & Johnson cjepiva pomogla, regulatori mogu promijeniti svoju preporuku. Bez obzira na to, sve daljnje doze cjepiva u budućnosti mogle bi postati uobičajene.

Što je zaključak? Jedna doza cjepiva Johnsona & Johnson doista može rezultirati nešto većim brojem blažih slučajeva Covida od dvije doze Moderne ili Pfizera. Teško je biti siguran. No to i nije jako važno.

'Ono što bi nas trebalo istinski zanimati je kakve su šanse da ću dobiti bolest i stvarno se razboljeti ili umrijeti', rekao je Wachter. Nakon primljenog bilo kojeg od tri cjepiva, dodao je, 'u osnovi nema šanse da umrete od Covida i to je podatak koji oduzima dah.'

Zaključak

Većina Amerikanaca još nije cijepljena. No bezrazložna zabrinutost oko cjepiva Johnson & Johnson mogla bi značiti da bi se do tog cjepiva možda moglo doći prije. Ako doista bude tako, to je prilika koju valja iskoristiti.

Podsjetimo, guvernerka Iowe Kim Reynolds i državna direktorica javnog zdravstva Kelly Garcia primile su cjepivo Johnson & Johnson tijekom konferencije za novinare. 'Jako sam sretna što sam se cijepila i ohrabrujem sve stanovnike Iowe da se cijepe čim im se za to pruži prilika.', kazala je Reynolds.