Zajednica utemeljitelja HDZ-a: ‘S ogorčenjem reagiramo na puštanje Marokanca osumnjičenog za silovanje‘

Zajednica utemeljitelja HDZ-a poslala je priopćenje za javnost u kojem oštro osuđuje slučaj u kojem je 36-godišnji državljanin Maroka osumnjičen za silovanje maloljetnice u Zagrebu pušten na slobodu od strane nadležnog suda. Kažu kako ‘ovakva odluka pravosudnih tijela predstavlja ozbiljan udarac na sigurnost naših građana, posebno žena i djevojaka‘.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

‘Priznajemo da smo pogriješili jer nismo javno reagirali svaki put kada su ozbiljno dezavuirane u Saboru usvojene politike, zbog kojih su nam nerazumni politički akteri u javnosti nanosili ozbiljnu štetu. Time smo zapravo preuzimali odgovornost za neprovođenje naših ispravnih političkih odluka, a sada bi svojom šutnjom o nerazumnim sudskim odlukama preuzeli i odgovornost za njihovo neprovođenje. To je greška koju više ne namjeravamo ponavljati.

Zajednica utemeljitelja odbija bilo kakvu identifikaciju HDZ-a i ljudi koji su Hrvatsku stvarali kako bi ona bila sigurna za naše majke, supruge i kćeri sa postojećom sudskom praksom koja šalje upravo suprotne poruke. Zbog toga sa dubokom zabrinutošću i ogorčenjem reagiramo na nedavni slučaj u kojem je 36-godišnji državljanin Maroka osumnjičen za silovanje maloljetnice u Zagrebu pušten na slobodu od strane nadležnog suda. Ovakva odluka pravosudnih tijela predstavlja ozbiljan udarac na sigurnost naših građana, posebno žena i djevojaka, te dovodi u pitanje učinkovitost sustava zaštite žrtava seksualnog nasilja što ukazuje na ozbiljne propuste u primjeni zakona i zaštiti žrtava.

Politički moramo reagirati i zbog toga što ovakva sudska praksa kod neupućenih ostavlja dojam da HDZ i hrvatska vlast ne samo da zapravo ne štite žrtve, već i da primjenjuju neke posebne kriterije na migrante u Hrvatskoj, da njihovim prijestupima gledaju kroz prste i potiču ih na ponašanje koje dovodi do počinjenja najtežih kaznenih dijela. To je zato što mnogi ne rade razliku između zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti, a sudbena vlast, koja ovakve odluke donosi i odbijajući prijedloge državnog odvjetništva pušta počinitelje na slobodu, o kritikama ne oglašava niti se obazire na nezadovoljstvo javnosti.

Neovisnost sudbene vlasti ne znači imunost od kritika za nedosljedno provođenje zakona i međunarodnih konvencija ratificiranih u Hrvatskom saboru. Ovakvi slučajevi imaju još jednu zlokobnu posljedicu: porast netrpeljivosti prema migrantima, čak i onih koji su u Hrvatskoj legalizirali svoj status, koji poštuju našu kulturu i zakone i nastoje se uklopiti u naše društvo.

Slična je praksa sudbene vlasti pratila i napore Vlade da se suzbiju ilegalne migracije. Ogromna većina uhvaćenih krijumčara je puštana na slobodu uz smiješne kazne, čak i kada se radilo o recidivistima. Time se ozbiljno potkopavalo policijske napore te potpuno ignorirao Akcijski plan europske komisije koji je zahtijevao snažniji odgovor na krijumčarenje ljudima i kao ključnu stvar zahtijevao da ih se izvede pred sud i zaplijeni njihova nezakonito stečena imovina, prijevozna sredstava kojima se u krijumčarenju koriste, da im se oduzme profit koji su ostvarili krijumčarenjem, da se pozornost posveti pranju novca koji uvijek prati takve aktivnosti. Ulaženje u trag novcu povezanom s krugovima krijumčara također je postavljeno kao prioritet, ali za to naša sudbena vlast ne haje, pa su gotovo nepoznati slučajevi u kojima je posezala za bilo kojim od ovih instrumenata. Naša je dužnost da ubuduće na sve ovo snažnije reagiramo jer će inače oni koji i nas same identificiraju sa takvom praksom biti u pravu. Stoga, zahtijevamo hitnu reviziju postupanja pravosudnih tijela u ovakvim slučajevima, strože sankcioniranje počinitelja seksualnih delikata te dosljednu primjenu odredbi Konvencije o zaštiti obitelji i žena, kako bi se osigurala stvarna zaštita žena i djevojaka u našoj zemlji.‘