Mikuličić: Kod nas bi Markača oslobodili, ali u Haagu ... nisam baš siguran

ZAGREB - Goran Mikuličić, branitelj Mladena Markača, stigao je jučer u Zagreb i odmah po dolasku, na aerodromu, govorio nam o tome zašto vjeruje da je obrana uspjela Sudu predočiti dokaze kojima ruše cijelu optužnicu za Oluju.

Jeste li zadovoljni dokazima koje ste iznijeli za Markača?

- Jesam, zadovoljan sam, što, naravno, ne znači da sam izgubio kontakt s realnošću i da nisam svjestan činjenice da nekakva predviđanja nisu vrijedila kod Haaškog suda. Napravili smo puno bolji posao nego Tieger i ekipa tužitelja.

Jeste li iznijeli sve potrebne dokaze kojima biste osporili optužnicu protiv Markača?

- Jesmo, tijekom cijelog suđenja smo to uspjeli. Mislim da tužitelj ni iz blizine nije uspio dokazati postojanje zločinačkog poduhvata, a kamoli proširene verzije koja i nije dio međunarodnog prava, iako Sud i to tumačenje primjenjuje. Možda Orie učini korak naprijed i odbije primjenu zločinačkog poduhvata kao inkriminacije, ne samo zbog pravnih razloga.

Jeste li optimist?

- Da je taj postupak vođen u Zagrebu i da ga vode najoštriji suci, bio bih siguran da će biti oslobođen. No, Haag je Haag. Sud će se voditi svojom misijom, a činjenica je da još nitko nije osuđen iz Hrvatske...

Kada očekujete izricanje presude?

- Mogla bi biti i prije Božića jer je sudac Orie vrlo organiziran. Ako nije u ovoj godini, odluku očekujem oko ožujka.

Malo me iznenadilo osporavanje nadležnosti Suda za Markača, a vi ste to tražili u završnoj riječi. Naime, prije nego što su optužnice postale pravomoćne, takve su rasprave u stručnoj javnosti bile osporavane. Zašto ste to tražili?

- Uobičajeno je tražiti proglašenje nenadležnosti. No, tijekom suđenja su se pojavili i brojni dokazi koji su pokazali kako je neupitno da je prestankom Oluje došlo do povlačenja vojnog i političkog vrha RSK, pa su otpale pravne pretpostavke za oružani sukob. Običajno pravo definira dvije pretpostavke za oružani sukob: intenzitet i organizaciju. Otišla je organizacija, politički vrh i većina vojnika pa, dakle, nema ni intenziteta. Samim time, nema ni pretpostavki za oružani sukob.

No, Markač je i nadalje tamo zapovjednik...

- Da, Markač je zapovjednik s namjenskom zadaćom uloge Specijalne policije koja proizlazi iz zakona, a to je - borba protiv terorističkih grupa. Pretraga terena za ostacima vojske RSK je zakonska obveza Markača, a ako su se tu počinili zločini, oni su počinjeni izvan oružanog sukoba, pa Tribunal nije nadležan. Za zločine koji su počinjeni potrebno je identificirati počinitelje, a ako počinitelj nije identificiran, nemoguće je teretiti nekoga po zapovjednoj odgovornosti.

Ali laičko rasuđivanje zahtijeva da Markač ustanovi tko je počinio zločin?

- On je morao poduzeti razumne mjere da se pokuša sankcionirati počinitelja. Mora se znati počinitelj, a on nema ovlasti provoditi istrage. Ono što je radio jest da kada se identificiralo počinitelja, onda ih je on suspendirao, kažnjavao. Presedan Boškoski, a on je bivši ministar unutranjih poslova Makedonije, oslobođen je odgovornosti jer, iako je bio u selu u kojemu je počinjen zločin, bio je svjestan da su nadležna tijela koja moraju utvrditi odgovornost bila prisutna, informirana o svemu i on tu nije bio odgovoran.

Zašto se obitelj nije pojavila na završnim riječima?

- Obitelj će doći poslije, kada se smiri gužva. Naravno, stalno su u kontaktu