DRŽAVNA REVIZIJA OTKRILA Ravnatelj škole sebi i kolegama nelegalno isplatio 243.181 kunu

Dvadesetak škola u proteklih je godinu dana u državni proračun moralo vratiti ukupno 654.222 kune nenajmjenski potrošenih sredstava.

Ukupno je, doznajemo, riječ o 24 škole koje su svojim zaposlenicima isplatile prevelike iznose za plaće, i to najčešće kroz razne dodatke na plaću poput onih za prekovremeni rad, rad subotom ili blagdanima i slično.

Dodaci

U otkrivenim nepravilnostima odskače slučaj Graditeljske škole u Čakovcu, koja je u proračun morala vratila najviše - 243.181 kunu.

Riječ je o epilogu slučaja bivšeg ravnatelja čakovačke škole Zorana Pazmana protiv kojega je 2011. pokrenut kazneni postupak. Ravnatelj je, tvrde u Ministarstvu, sebi i nekolicini zaposlenika u školi obračunavao prekovremene sate, stimulacije i razne druge dodatke na plaću na koje ni on niti drugi nisu imali pravo.

Povratom sredstava u proračun dijelom je okončan slučaj Zorana Pazmana kojega je prosvjetna inspekcija počela provjeravati na temelju prijava pristiglih još 2010. godine.

Privatni vozač

Pazman je, po navodima prosvjetne inspekcije, osim ravnateljske funkcije obavljao i nastavu, što mu je viša inspektorica naknadno zabranila jer nema normu.

Sumnjalo se i da je ravnatelj koristio službeni automobil u privatne svrhe (vozač mu je navodno bio zaposlenik škole), a inspekcija je utvrdila da je od siječnja do studenoga Pazmanu izdan 71 putni nalog, za što mu je ukupno isplaćeno više od 20.000 kuna. Osim za poslove ravnatelja i one u nastavi, primao je dodatke za rad vikendom i blagdanima.

Inspekcija je ravnatelju naložila da Školskom odboru podnese detaljno izvješće o isplatama iz sredstava škole na ime izrade IPA projekta (što si nije smio isplaćivati dok projekt ne bude gotov), o korištenju službenog automobila u privatne svrhe, kao i zaduživanju zaposlenika škole poslovima privatnog vozača.

Brojne funkcije

U jeku te afere u ožujku 2011. godine Zoran Pazman je medijima izjavio da je uvijek radio u interesu škole, a ne u vlastitom, kao što mu se podmeće. Tvrdio je da nikakvu osobnu korist, osim profesionalne satisfakcije, nikada nije imao.

Za, kako je rekao, beskrupuloznu hajku optužio je pojedince koji mu sve podmeću. Priznao je da je bilo pogrešaka, no ujedno tvrdio da nikada ništa nije stavio u džep, a brojna službena putovanja pravdao je svojim brojnim funkcijama.