INICIJATIVA SDP-a

Članovi oporbe iz Sabora: ‘Nećemo srušiti Turudića čak i ako nas podrži Domovinski pokret, ali imamo drugo jako oružje‘

Hajdaš Dončić je poručio: ‘Vidjet ćemo junačine iz DP-a hoće li se pridružiti inicijativi sadašnje oporbe...‘

Ivan Turudić
 

 Damjan Tadić/Cropix

Ima li najava Siniše Hajdaš Dončića da će SDP u Saboru za šest do sedam dana inicirati izglasavanje zaključka kojim bi se Vladu obvezalo da pokrene opoziv glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, šanse za uspjeh? Ili je tek riječ o političkom prepucavanju između SDP-a i vladajućeg Domovinskog pokreta u kojem i jedni i drugi žele uvjeriti javnost da su istaknuti članovi njihovih stranaka žrtve politički dirigiranog Glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića?

Najavljujući skoru SDP-ovu saborsku inicijativu o Turudićevu opozivu, Hajdaš Dončić je poručio "vidjet ćemo junačine iz DP-a hoće li se pridružiti inicijativi sadašnje oporbe".

Polemika između SDP-a i DP-a zakuhala se u srijedu kad je predsjednik DP-a Ivan Penava ustvrdio da je oporba prokockala jedinstvenu priliku da kod glasanja o skidanju imuniteta Josipu Dabri na točki o određivanju pritvora, sruši kvorum. Umjesto toga, oporba je,(uz iznimku zastupnika stranke Možemo!) ostala u sabornici, glasala za prijedlog Državnog odvjetništva, priklonivši se HDZ-ovoj većini. U DP-u uporno ponavljaju da je zahtjev Državnog odvjetništva za Dabrinim pritvaranjem eklatantan znak politizacije DORH-a jer za pritvor, kako tvrde, ne postoji ni jedan pravno opravdan razlog.

image

Ivan Penava

Ranko Šuvar/Cropix

U petak je Penava prisnažio da najavljenom inicijativom za opozivom Ivana Turudića Hajdaš Dončić samo prikriva politički promašaj koji je napravio u srijedu kad nije imao snage srušiti kvorum. A za rušenje kvoruma, tvrdi, SDP nije imao snage "vjerojatno zbog političke procjene, a ja bih rekao i bezidejnosti ili nedostatka vizije ili hrabrosti". Dometnuo je Penava i da "državu vode cirkusanti, a priča o neovisnim institucijama je prazna priča", zaboravivši da i njegova stranka sudjeluje u vođenju države.

U SDP-u tvrde da su glasali za skidanje imuniteta Josipu Dabri iz principijelnih razloga jer to čine uvijek kad to od Sabora zatraži Državno odvjetništvo radi pokretanja istrage protiv nekog od saborskih zastupnika. Žele li doista razrješenje "kontaminiranog" Glavnog državnog odvjetnika neka se, poručuje Penavi Siniša Hajdaš Dončić, zastupnici DP-a pridruže skoroj SDP-ovoj inicijativi za pokretanje Turudićeva opoziva.

PROČITAJTE VIŠE Može li se Penava doista osvetiti Turudiću: Neslužbeno doznajemo plan opozicije, prvi test slijedi već na proljeće?

image

Siniša Hajdaš Dončić

Nikša Stipaničev/Cropix

SDP najavljuje da će početkom ožujka u dnevni red uvrstiti točku o izglasavanju saborskog zaključka kojim bi Sabor obavezao Vladu da predloži Turudićevo razrješenje. Prema Zakonu o Državnom odvjetništvu, samo Vlada može Saboru podnijeti prijedlog za razrješenje Glavnog državnog odvjetnika. Sabor nema mogućnost sam predložiti njegovo razrješenje. No, ono što Sabor može je, kako tvrde u SDP-u, izglasati zaključak kojim će Vladu obvezati da u Sabor pošalje prijedog za Turudićevo razrješenje.

Dobije li SDP-ov zaključak većinu od 76 saborskih ruku, Vlada ga, tvrde u SDP-u, neće moći ignorirati, jer je u parlamentarnom sustavu Vlada obvezna poštovati odluke parlamentarne većine. A većinu za taj zaključak oporba može dobiti samo s rukama zastupnika Domovinskog pokreta.

Među zastupnicima SDP-a vlada čvrsto uvjerenje da je Državno odvjetništvo dobilo Turudićev mig da prevrnu svaki kamen kako bi SDP-ovim lokalnim čelnicima nešto pronašli. Hajdaš Dončić je već izjavio da je pokretanje uskočke istrage protiv SDP-ova gradonačelnika Varaždina Nevena Bosilja politički motiviran progon.

No, ima li SDP-ova inicijativa izgleda za uspjeh?

Lijevo liberalni saborski zastupnici će je, naravno, javno podržavati, ali i među njima ima onih koji dvoje u njezin uspjeh. "U DP-u su na primjeru Josipa Dabre", tvrdi jedan od naših sugovornika, "shvatili tko je Ivan Turudić, ali teško da će zastupnici te stranke u Saboru glasati za SDP-ovu inicijativu, jer bi to ozbiljno ugrozilo vladajuću koaliciju. Ostat će DP lojalan HDZ-u, a pogotovo Josip Dabro kojem sad nad glavom visi mač kaznenog progona. DP-u nije u interesu rušiti vladu čiji su dio i provocirati nove izbore jer su svjesni da bi na njima, nakon svega, teško osvojili mandate".

PROČITAJTE VIŠE ‘Naša zastupnica završila je u zatvoru zbog 80m2 pušnice, a ljudi koji pucaju iz kalašnjikova nisu! Turudić nas ima na piku‘; Šef DORH-a mu odgovorio

Zastupnici liberalne oporbe, međutim svjesni su još jednog problema oko uspjeha najavljene inicijative Turudićeva opoziva."Teško je doći do toga da oporba u Saboru skupi većinu od 76 ruku, čak i onda kad bi zastupnici DP-a podržali SDP-ovu inicijativu. Teško je postići da svi zastupnici ideološki vrlo šarolike oporbe disciplinirano dođu u Sabor na glasanje oko takvog zaključka. Uostalom, čitav niz prijedloga koje je oporba dosad pokretala u Saboru dobila bi na kraju skroman broj glasova jer dio oporbenih zastupnika, na dan kad se glasa, žuri kući i ne dođe na sjednicu", kaže nam rezignirano jedan od sugovornika iz oporbe i dodaje:

"Međutim, ono što mi iz oporbe u ovim okolnostima možemo, u kojima vladajuća većina ovisi samo o jednom glasu, jest rušiti vladajućima kvorum i dokazivati da parlamentarna većina više ne postoji. U tome je naša najveća šansa. Pa vladajuća koalicija je u Saboru morala odgoditi glasanje o novom ministru poljoprivrede zato jer je nekom umrla mama. Kako misle donositi odluke ako većina ovisi o tome je li nekom umrla mama ili o tome je li netko noć uoči glasanja dobio temperaturu. Tako se ne da upravljati državom. Pogotovo u ovako neizvjesnim međunarodnim okolnostima. Primarni cilj oporbe u predstojećem razdoblju je jasno pokazati da je to neodrživo".

SDP-ov opoziv opasna tendencija podređivanja pravosuđa politici

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović ocijenio je, komentirajući SDP-ovu najavu o pokretanju opoziva glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, da je riječ o temeljnom nerazumijevanju funkcioniranja demokracije i opasnoj tendenciji podređivanja pravosuđa politici, javlja Hina.

"Ne pamtim da je netko iz SDP-a dosad dao takvu antisistemsku izjavu kao Siniša Hajdaš Dončić. Moje je pitanje što bi bilo u ovoj državi kad bi svaki političar i politika tražili smjenu sudaca i državnih odvjetnika kad se ne bi složili s nekom odlukom", rekao je Božinović.

"Domovinski pokret šalje poruke nezadovoljstva odlukama koje su donosila pravosudna tijela. Međutim, DP nije pozivao na rušenje državnih institucija ni na smjene, uključujući glavnog državnog odvjetnika. Tako stvari u demokracijama ne funkcioniraju", dodao je.

Božinović je napomenuo da "postoje benigniji slučajevi zbog kojih su odlazili ministri i nitko u Vladi ili HDZ-u nije pozivao na smjenu glavnih državnih odvjetnika i ravnatelja USKOK-a". "Može se izraziti nezadovoljstvo, ali ovo je potpuno antisistemski. Vjerujem da kad prespavaju u SDP-u ili kad prespava predsjednik SDP-a, da će postati svjestan izjave koju je dao", istaknuo je.

Božinović se dotaknuo i podrške Socijaldemokratskog foruma žena SDP-a koji je stao u obranu 101-godišnje partizanke Vjere Andrijić, koju će zbog ranije izjave Državno odvjetništvo ispitati o slučaju ubojstva 12 franjevaca u Širokom Brijegu 1945. godine. "Simptomatično mi je da kad je u pitanju netko tko bi se mogao svrstati uz neku političku opciju, onda se daju izjave koje predstavljaju izravno miješanje u pravosuđe", rekao je.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
03. ožujak 2025 18:10