Bačić: Realno, Sisak, Petrinja i Glina nisu isto; Bauk: Cijelu Baniju je pogodio isti potres

Povratkom zastupnika u Sabor nakon zimske stanke zaoštrila se i politička utakmica na domaćem terenu. Jedna od tema koja je prevladavala na današnjem aktualnom satu u Saboru vezana je uz pitanje obnove Banije. Sutra je prijedlog Zakona o obnovi na dnevnom redu. Dok u Dnevniku HTV-a predsjednik kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić ističe kako Petrinja, Glina i Sisak nisu isto, SDP-ov Arsen Bauk uzvraća da je u Pračnom u Sisku i Mošćenici u Petrinji bio isti potres.

- Nakon što je potres pogodio Banovinu, Vlada je vrlo brzo izašla s prijedlogom zakona, istaknuo je Bačić.

- Mi smo se pri izradi zakona vodili načelom da je potrebno za kvalitetno rješenje ispuniti dva načela, prvo je da je proglašena katastrofa, što jest, i drugo da ćemo se voditi načelom kao što je to rađeno za Zagreb, Zagrebačku županiju i Krapinsko-zagorsku županiju za prostor Siska, a za ostalo područje Banovine, odnosno Sisačko-moslavačke županije, vodit ćemo se načelom da se radi o potpomognutom području, tamo ćemo obnovu sufinacirati obnovu sa 100% i to je izazvalo određene polemike, rekao je Bačić.

Podržat ćemo svaki zakon koji nije kriminalno loš. Ako je ovo točno što je gospodin Bačić rekao, ovo je upitno s ustavnog aspekta jednakosti građana, ističe Bauk.

- Postoji naselje Pračno, koje je u gradu Sisku i Mošćenica, u gradu Petrinji. Nije ustavno, ni normalno da na udaljenosti od nekoliko stotina metara jedan građanin dobije potpunu obnovu, a da drugi mora platiti 20%. Radi se o istom potresu, sličnom imovinskom stanju ljudi i mislim da Vlada tu mora naći bolje rješenje. Mi smo već jedan prijedlog zakona uputili u proceduru, rekao je Bauk.

Treba biti realan i priznati da Sisak, Petrinja i Glina nisu isto, uzvratio je Bačić.

- Država je donijela Zakon o potpomognutom području, u kojemu smo definirali prostore u kojima država treba biti osjetljivija, kao i prema ljudima koji tamo žive. Ali smo se pri tome vodili i socijalnim pristupom da građani čiji je dohodovni cenzus slabiji, da će država tu 100% pokriti troškove. Grad Sisak nema nikakve troškove, ali ima Sisačko-moslavačka županija, ali za nju, s obzirom na financijski potencijal te županije, to će opet preuzeti država, rekao je.

Na pitanje kada možemo očekivati da se HDZ izjasni oko statusa župana Žinića, Bačić je odgovorio da kao popredsjednik HDZ-a želi znati sve relevantne informacije.

- Ne igra ulogu donijeti stav dan ili dva prije ili kasnije. Želimo informacije svih relevantnih tijela, navodi.

Treba li on podnijeti ostavku, Bauk kaže da bi to trebalo vrijediti za sve dužnosnike te napomeuo da je gospodin Žinić iz Gline kojem bi država primjerice obavljala kuću u stopostotnom iznosu.

- Imovinski cenzus mora vrijediti i u Petrinji i u Sisku i u Glini, pa možda i u Zagrebu, naveo je Bauk.

Hoće li se situacija na Baniji ispolitizirati i koristiti za skupljanje poena za lokalne izbore, Bauk kaže da se svaka tema može ispolitizirati, ali da za neke teme to nije primjereno. Građani su dosta osjetljivi kad vide da netko to zloupotrebljava, tvrdi.

- Mislim da u ovoj katastrofi koja je zadesila Banovinu nije mjesto politikanstvu ni politizaciji, dodaje Bačić.

- Ja kod gradonačelnice iz Siska vidim pokušaj politiziranja u svjetlu budućih lokalnih izbora. Najprije je bilo sporno pitanje obnove nakon Domovinskog rata da se nešto pokušalo ušićariti, rekao je Bačić.

- Ja vidim pokušaj politizacije u slučaju napada na gradonačelnicu, odgovorio je Bauk.

Prijedlog za istražno Povjerenstvo oko obnove nakon Domovinskog rata je gotov, dodaje Bauk za HTV i kaže da će biti upućen u proceduru ovaj tjedan, no prioritet je Zakon o obnovi.