U nastavku suđenja zagrebačkom studentu Matteu M. (23), koji je lanjskog 8. travnja pod okriljem noći bez vozačke dozvole u Smartu koji mu je kupila majka bježao policiji kroz grad (od križanja Savske sa Selskom do novozagrebačkog Zapruđa) sve dok se nije zabio u betonski nosač nadvožnjaka, i to dok su mu u krvi bili tragovi THC-a i kokaina, na Općinskom sudu u Novom Zagrebu svjedočio je još jedan policajac koji je tu noć jurio za njim.
U vrijeme nesreće svjedok je bio vježbenik u VI. PP te suvozač kolegi u trenutku kad su uočili jureći Smart kako se udaljava od drugog policijskog vozila i spušta s Jadranske avenije u Vukovu ulicu.
- Bijeli Smart se većom brzinom udaljavao od kolega koji su ga pokušavali zaustaviti drugim policijskim vozilom pa smo se na tom križanju i mi uključili u potjeru. Kolege su nam putem radioveze rekle da se Smart već ranije nije htio zaustaviti. Pratili smo ga na rotor, pa dalje po Aveniji Dubrovnik. Kroz križanja s naseljima Kajzerica-Trnsko, a onda i Siget prošao je na crvena svjetla na semaforima. I to čak nije bilo najstrašnije, nego veliko raskrižje, Holjevčeve s Av. Dubrovnik, koje je bilo iduće. Smart je kroz crveno nastavio ravno, a mi smo u Škodi skrenuli ulijevo prema Mostu slobode da ga presretnemo. Bilo je dosta vozila na cesti, a nakon skretanja u Gavranovu mimoišli smo se sa Smartom i kolegama u službenom vozilu pa smo se okrenuli za njima i nastavili juriti za Smartom prema Hipodromu, po Servisnoj cesti da bi, po izlasku na Aveniju Dubrovniku, umjesto da skrene desno u regularni smjer, Smart skrenuo ulijevo u kontrasmjer i tako nastavio voziti kroz raskrižja - opisao je u sudnici policajac (26), otkrivši potom da su se, opet, u jednom trenutku razišli s kolegama u potjeri kako bi ponovno pokušali presjeći put Smartu. Ubrzo putem veze dobili su informaciju: "Gotovo je. Stao je".
Otišao je s kolegom do mjesta zaustavljanja, gdje je Smart sletio s kolnika i zabio se u stup.
- Zatekli smo gospodina Mattea i kolege. U kakvom je stanju bio vozač? Od adrenalina i svega bio je jako uznemiren. Nešto je pritom bio i napuhao na alkotestu, a u autu su mu našli mali smotuljak, mislim amfetamina. Zatim su ga vodili u Heinzelovu na vađenje krvi i urina - odgovorio je na pitanja policajac.
Tužiteljicu je, pak, zanimalo kojom brzinom su se vozili u službenom vozilu za Smartom tijekom potjere, na što joj je rekao da su išli oko 140 km/h, pretpostavivši pritom da je Smart jurio onda nešto i više.
- Dolaskom do Avenue Malla u veliko raskrižje koje je kompleksno, mi smo usporili našim vozilom, za razliku od Smarta koji niti u jednom trenutku potjere nije usporio. Zašto mu nismo prepriječili put u Gavranovoj? Nismo zato što se sve bilo brzo odvilo, a i nismo mogli zbog brzine kojom je išao Smart i kolege za njim - pojasnio je dalje policajac. Optuženikova branitelja Tonija Ivandića, pak, zanimalo je je li njegov branjenik bio uhićen na mjestu gdje je lišen slobode, na što je svjedok rekao da je bio uhićen, ali da se ne sjeća jesu li mu kolege stavili lisice.
Podsjetimo, na prethodnom ročištu saslušan je policajac (28) koji je kao vježbenik s vođom ophodnje, oko jedan sat iza ponoći kobne noći, službenim vozilom stao na ugibalištu Savske prema Selskoj, a prije semafora za skretanje na Jadranski most, kako bi odrađivali redovne kontrole prometa.
- Kolega se već bio pripremio za zaustavljanje, imao je reflektirajući prsluk i palicu, a ja sam stajao uz vozilo i oblačio prsluk. No tada je naišao gospodin u Smartu pa ga je kolega s palicom ‘Stop‘ išao zaustaviti. Izgledalo je kao da će stati, ali je krenuo dalje pa se kolega koji je bio na kolniku izmaknuo radi svoje sigurnosti, a Smart je prošao kroz crveno te nastavio preko mosta prema Jadranskoj aveniji u smjeru Arene. Mi smo odmah sjeli u auto i krenuli za njim. Prošao je rotor, pa u jednom trenutku malo usporio i, kao da će izaći iz auta, otvorio je pa zatvorio vrata i nastavio dalje voziti u kontrasmjeru dalje po Aveniji Dubrovnik. Prolazio je također i kroz crvena svjetla na semaforima. Tada su već stigle i druge patrole jer je preko policijske radioveze odaslano da ‘vozilo bježi‘. Na kraju se odvezao sve do kraja Novog Zagreba, do Zapruđa, gdje je udario u metalne stupiće. Auto mu je stao, mi smo dotrčali do njega. Kolega je prvi stigao i rekao mu: ‘Uhićen si‘. On se uplašio, bio je rastrojen i nije bio bezobrazan. Na pitanje zašto nisi stao, dao je neke odgovore - prisjetio se policajac (28), navodeći da je vozača "čuvao dok je očevidna ekipa prolazila trasom kojom je bježao".
Tužiteljica je od svjedoka, dalje, tražila da joj opiše s kim je točno bio na postupanju, gdje su bili, što su radili, zašto su zaustavili Smart i kakva je bila gustoća prometa.
- Kolega koji je vozio bio je i vođa ophodnje i bili smo u patroli radeći redovne kontrole prometa. Kad je naišao Smart, kolega je stajao propisno odjeven na sredini kolničke trake te je mahao upaljenom palicom da stane. Promet? Prema Jadranskoj aveniji i Areni slab, a na Aveniji Dubrovnik je bilo prometa, pogotovo kod Avenue Malla - opisao je još policajac, na što je tužiteljicu dalje zanimalo jesu li se automobili izmicali ili zaustavljali s obzirom na to da je Smart prolazio kroz crvena svjetla na semaforu.
- Na nekim raskrižjima je jurio i 100 km/h, a kod Avenue Malla je malo falilo da dođe do sudara. Na nekim je dijelovima vozio u suprotnom smjeru, kao na Aveniji Dubrovnik od Av. Malla do podvožnjaka Jadranske avenije. I mi smo za njim išli u kontrasmjeru pod rotacijom i s upaljenim sirenama. Vozio je srednjom trakom, a vozila koja su nam dolazila u susret blicala su i radila koridor lijevo i desno, micali su se - opisao je još policajac.
Branitelja okrivljenog je zanimalo, s obzirom na prolaske kroz crveno i u suprotnom smjeru, koliko su oni tako prošli semafora i dionica u policijskom vozilu, na što je dobio odgovor "isto koliko i on".
Drugi policajac (42), koji je tu večer bio vođa ophodnje i s vježbenikom odrađivao noćnu smjenu kontrolirajući promet, prisjetio se da je prateći promet vidio Smart i krenuo ga zaustavljat.
- Upalio sam ‘Stop‘ palicu, Smart je usporio pa naglo dao gas. Mahao sam palicom da stane, ali sam se naglo uzmaknuo da ne naleti na mene. Prošao je kroz crveno prema mostu pa smo kolega i ja sjeli u službeno vozilo, upalili zvučne i svjetlosne signale te krenuli za njim. Došli smo do rotora pa dalje do križanja prema Areni, prošao je kroz crveno, vozio prema rotoru na Remetincu, malo je zastao, klasična fora s otvaranjem vrata pa sam i ja otvorio svoja, ali on je odmah svoja zatvorio i dao gas, opet kroz rotor pa crveno svjetlo na Aveniji Dubrovnik. I mi smo za njim kroz ta crvena svjetla išli, kod Av. Malla je kroz crveno isto prošao pa skrenuo u suprotnu traku prema Bundeku i tako je vožnja još neko vrijeme trajala sve do Zapruđa, gdje je udario u betonski stup mosta. Auto je stao, dečko je izašao i rekao: ‘Nemam vozačku‘. Bio je u šoku, adrenalin mu je radio, alkotestirali smo ga i uhitili - odgovorio je policajac, istaknuvši da ga "čak nisu niti vezali". Na upit zašto su zaustavili baš taj Smart, za kraj je pojasnio da je to "bila redovna kontrola prometa, ništa pikirano - tko naiđe, naiđe".
Podsjetimo, na početku suđenja Matteo M. je rekao da se ne smatra krivim, a tužiteljstvo za njega zbog obijesne vožnje traži bezuvjetne dvije godine zatvora i plaćanje 671 eura za trošak toksikološkog vještačenja.
Prema činjeničnom supstratu, 23-godišnjak je zbog sumanute jurnjave tijekom koje se oglušivao na policijske znakove, svjetleću palicu "Stop" i upozorenja da stane, mjesec dana noćio u remetinečkom pritvoru. A njegova putešestvija od te noći je impresivna. Uočen je prilikom kretanja kod Savske sa Selskom. Prešao je Jadranski most i potom na rotoru skrenuo prvo desno na Jadransku aveniju i zatim u Ulicu Vice Vukova te se dolaskom do Ulice Ive Robića polukružno okrenuo i vratio na Vukovu sve do Jadranske kako bi na rotoru produžio ravno na Aveniju Dubrovnik. Dolaskom do Središća, na križanje sa Stonskom, Smart je skrenuo na traku Avenije Dubrovnik namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera i zatim skrenuo kroz Šiblovu sve do Bundeka i Američke škole, vozeći u susret policijskoj patroli koja je pravovremenom reakcijom izbjegla nalet. Ne usporavajući, Smart je dalje nastavio po Holjevčevoj prema Antallovoj u smjeru Hipodroma i Velesajma, nakon čega je u jednom trenutku skrenuo i završio, vozeći zabranjenim smjerom, na Aveniji Dubrovnik, jureći u smjeru Utrina, gdje su se kod tržnice drugi vozači, opet, bili primorani izmicati i spašavati.
Na kraju je vožnju završio na rotoru Zapruđe jer je izgubio nadzor, završio na šljunku i u zanošenju udario u "nogu" Mosta mladosti.
Rezime luđačke vožnje jest kršenje čak šest blanketnih propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama, točnije prolazak kroz 10 raskrižja na kojima je bio zabranjen prolaz zbog upaljenog crvenog svjetla na semaforu, a u šest je navrata čak vozio u suprotnom smjeru dovodeći time u opasnost ostale sudionike u prometu. U nekim trenucima je, čak, vozio i po travnatim i šljunčanim površinama.
Policajci su tijekom praćenja jurećeg Smarta sirenama i rotirajućim svjetlima upozoravali pješake i druge sudionike u prometu da obrate pažnju na opasnost na cesti.
Kad je u Zapruđu prisilno vozač Smarta stao udarivši u betonski noseći stup nadvožnjaka nakon što se popeo na šljunčanu površinu u blagom zavoju, jedan od policajaca na kraju jurnjave ga je ljutito upitao: "Zašto bježiš? Što to radiš?"
- Nemojte se ljutiti, bojim se. Nemam vozačku - odgovorio mu je mladi prometni kršitelj koji je tijekom večernjeg izlaska popio dvije pive te navodno popušio joint i povukao crtu kokaina.
I dok se njegova obrana na sudu tek treba čuti, na ispitivanju u tužiteljstvu nakon uhićenja priznao je krivnju.
- Vozački ispit još nisam položio. Naime, nakon položenih testova i nekoliko sati vožnje u dva navrata nisam prošao ispit vožnje, a na koji sam trebao uskoro opet izaći. Vidio sam policajce te večeri da mi policijskom palicom ‘Stop‘ daju znak da stanem. Ali nisam stao iz straha da ne bih mogao izaći na vozački ispit. Pa sam se oglušio na njihove zapovijedi. Inače, Smart mi je kupila mama dva mjeseca ranije i dosad sam već u dva navrata platio prekršajne kazne jer sam se parkirao na mjestu za invalide i na nedozvoljenom mjestu pa mi ga je odvezao pauk - rekao je tužiteljima Matteo M. Na upit je li svjestan u koliko je navrata i koliko života doveo u opasnost, rekao je da je toga počeo biti svjestan nakon uhićenja.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....