"Kada smo došli u inspekciju, investitorica nam je rekla da ima glavni projekt, ali prema onome što sam vidio znao sam da će biti sporno treba li joj i građevinska dozvola. Radilo se, naime, o rekonstrukciji i dogradnji, a kako sam zaključio da joj je bila potrebna građevinska dozvola, zatvorio sam gradilište."
Rekao je ovo danas, svjedočeći u nastavku suđenja SDP-ovoj saborskoj zastupnici Barbari Vupori Antolić, na zagrebačkom Županijskom sudu jedan od dvojice građevinskih inspektora koji su u ljeto 2024. obavljali inspekciju gradilišta Vuporine kuće te su ga nakon obilaska odlučili zatvoriti, zaključivši kako se radi o ilegalnoj gradnji.
Međutim, Vupora će kasnije ipak ishoditi građevinsku dozvolu, a okolnosti pod kojima je dozvola dobivena postat će predmet optužbi USKOK-a protiv nje, ali i još sedam osoba protiv kojih je bila prvobitno podignuta optužnica.
Stigla im anonimna prijava
Međutim, nakon što se pet od osam optuženika odlučilo na priznanje krivnje i nagodbe s USKOK-om, sada se sudi samo Vupori, bivšem varaždinskom pročelniku Vladi Podbrežničkom, kojega se tereti da je protuzakonito "izašao u susret Vupori", te vještakinji Jagodi Bistrović koja je, prema optužnici, bila kontakt između Vupore i Podbrežničkog. Svo troje odbacili su na početku suđenja krivnju za inkriminacije.
Nakon što su na prošlom ročištu preslušane snimke tajno snimljenih razgovora, danas su kao prvi svjedoci ispitani dvojica inspektora koji su obavljali inspekciju, a obojica su u međuvremenu otišla u mirovinu.
Puštene tajne snimke o SDP-ovki: ‘Isuse, Barbara, kaj budu svi sad pisali da dižete kućicu‘
Zlatko Čavec je tako rekao da su u inspekciju krenuli nakon anonimne prijave o bespravnoj gradnji. Te su on i kolega Dražen Lesar na gradilištu zatekli sumnjive zidove.
"Gradilište nismo odmah zatvorili jer investitorica nije kod sebe imala građevinsku dozvolu. Ja sam uzeo par slobodnih dana, a nakon što sam se vratio šefica mi je rekla da je u spis dostavljena građevinska dozvola", rekao je Čavec, dodavši da im se pri susretu Vupora "obratila malo s visoka".
Izdavanje sporne dozvole
Lesar je pak rekao da je nakon pregleda zatvorio gradilište, no da je ubrzo doznao da je Vupora u spis dostavila građevinsku dozvolu.
"Ne pamtim da je itko tako brzo dobio građevinsku dozvolu", rekao je umirovljeni inspektor, dodajući kako isprva, zbog te novopristigle dozvole, nisu podnosili optužni prijedlog, no da su se kasnije ipak odlučili pokrenuti postupak jer su zaključili kako je Vupora prije zatvaranja gradilišta i prije dobivanja dozvole ipak izvodila nezakonite radove.
Naime, Vupori je inkriminirano da je 2024., nakon što je inspekcija zabranila daljnje radove na rekonstrukciji kuće te ju upozorila na mogućnost pokretanja prekršajnoga postupka, preko Bistrović, koju je angažirala, zatražila od Podbrežničkoga da joj žurno izda građevinsku dozvolu kako bi nastavila radove.
Podbrežnički joj je, tvrdi optužba, premda je znao da projekt ima nedostatke te građevinska dozvola ne smije biti izdana, i izašao u susret te najprije dodijelio predmet sam sebi, a zatim i spornu dozvolu izdao, zaustavivši inspekcijski nadzor nad građenjem.
Nadalje, tvrdi USKOK, Vupora je preko Bistrović zatražila i žurno izdavanje uporabne dozvole za kuću, tvrdeći da joj je dozvola hitno potrebna jer joj zbog rokova prijeti gubitak sredstava iz Fonda za energetsku obnovu. Ponovno izašavši u susret Vupori, Podbrežnički je, tvrdi USKOK, krivotvorio zapisnik o obavljenome tehničkom pregledu građevine, koji uopće nije obavio, te na kraju izdao i uporabnu dozvolu za nekretninu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....