Boris Buklijaš (78), bivši dekan splitskog Pravnog fakulteta i nekadašnji član Državnog sudbenog vijeća, prije nepune dvije godine se, na temelju pravomoćne odluke Vrhovnog suda, trebao javiti u Centar za dijagnostiku zagrebačkog zatvora Remetinec na odsluženje četverogodišnje zatvorske kazne zbog zlouporabe položaja i ovlasti.
Ali nije. Zbog lošeg zdravstvenog stanja i molbi za odgodom, ali i jer je lanjskog 2. prosinca, putem odvjetnika, nakon detaljne analize svake riječi sudske odluke, povukao novi potez podnijevši zahtjev za preinačenje dvije presude Županijskog suda u Zagrebu od 2018. i 2022. U njemu ukazuje da je navedenim odlukama (druga je uslijedila u ponovljenom postupku) izrečeno više kazni, a da pritom nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela počinjena u stjecaju. Povodom toga je odmah svoje mišljenje, a na traženje suda, dalo i zagrebačko tužiteljstvo koje je zaključilo da su doista ispunjeni uvjeti za preinačenje pravomoćne presude i to bez, kako predlaže Buklijaš, obnove kaznenog postupka.
Naime, u drugom postupku 2022. mu je bila izmijenjena jedinstvena prvostupanjska presuda odnosno za jedno od kaznenih djela dosuđeno mu je bilo šest mjeseci zatvora, a kako nisu bile primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, krajem prosinca 2024. je vijeće Županijskog suda u Zagrebu Buklijašev prijedlog uvažilo, ali i zbog činjenice da još nije niti počeo služiti kaznu tako da nova presuda glasi – ‘Kriv je i mora u zatvor, ali sada na četiri godine i pet mjeseci‘.
Pribavio 114.153 eura
Kao olakotne okolnosti sudsko vijeće mu je uzelo u obzir njegovu raniju neosuđivanost, stariju životnu dob, zdravstveno stanje, priznanje, protek vremena od počinjena djela te činjenicu da je otac četvero punoljetne djece. Otegotno mu je, međutim, to što je kaznena djela počinio kao član Državnog sudbenog vijeća te dekan splitskog Pravnog fakulteta, ali mu je otegotan i pribavljeni iznos protupravne imovinske koristi od 114.153 eura.
S obzirom na to da je Buklijaš, po izbijanju afere proveo iza rešetaka mjesec i pol krajem 2013. godine, za taj pritvorski staž bit će mu umanjeno vrijeme koje mora provesti iza rešetaka jedne od hrvatskih kaznionica.
Buklijaša je, podsjetimo, zagrebačko tužiteljstvo optužnicom teretilo da je kao dekan Pravnog fakulteta od 2008. do 2012. godine počinio više kaznenih djela iz domene gospodarskog kriminaliteta i time oštetio fakultet te Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta za oko 1,5 milijuna kuna. Teretilo ga se i da je lažnim putnim nalozima nanio 110.000 kuna štetu DSV-u, odnosno Ministarstvu pravosuđa.
Kupio automobil novcima fakulteta
Tijekom sudskog postupka utvrđeno je da je na račun fakulteta nabavio 85.000 eura vrijedan Toyota Land Cruiser koji je koristio u privatne svrhe, a rate leasinga i sve ostale troškove tog vozila snosio je fakultet. Isto tako, naplaćivao je službena putovanja za fakultet pravdajući to odlascima u Zagreb na sjednice DSV-a svojim osobnim autom, dok su snimke s autoceste pokazale da je u to vrijeme vozio terenac kupljen za potrebe fakulteta. Njegov krimen je i zapošljavanje dvoje referenata koji nisu imali uvjete za ta radna mjesta.
- Nakon svega što mi se dogodilo, mogu samo zaključiti da postoje neke sile koje mi sve ‘pakuju‘... Nadalje, oni mi stavljaju na teret neistinite putne naloge i tvrde da moje privatno vozilo nije prošlo kilometražu potrebnu da bi se ti nalozi opravdali. Pa kako mogu to tvrditi kad ne postoji službena dokumentacija o tome jer se to već godinama ne registrira pri tehničkom pregledu... Ja sam dva puta bio izabran za dekana, jednom jednoglasno, a drugi put velikom većinom. Za ovaj sam fakultet ja učinio više od mojih prethodnika - sagradio sam dvije dvorane sa 100 mjesta za predavanja, krov, fasadu, napravio sam ogradu oko fakulteta, posadio parkić da se studenti imaju gdje odmoriti, uredio parkiralište s 20 mjesta, što je, priznat ćete, nemoguća misija u centru grada... Sva ova hajka započela je kad je kći prorektora izabrana među osam kandidata na mjesto asistenta na kolegiju Europsko pravo 2 Katedre za građansko pravo. Izabrana je jer je najbolje ispunila zadane uvjete. Meni bi bilo svejedno da je to bio Marko, Janko, Petar ili bilo tko drugi, samo da je najbolji. Da sam drukčije postupio, tad bih povrijedio zakon - govorio je Buklijaš u lipnju 2013. za Slobodnu Dalmaciju.
S obzirom na njegov poziv i profesiju, od njega je bilo za očekivati da će njegovo ponašanje ne samo biti usklađeno sa zakonima, već da će on svojim cjelokupnim postupanjem i ponašanjem i u privatnoj i profesionalnoj sferi svoga života biti primjerom drugima kako treba postupati. Optuženik je, naprotiv, svoju profesiju i položaj bezobzirno iskoristio za postupanja protivna zakonu koji je sam, prije svih, bio dužan poštivati i biti uzorom zakonitog i moralnog postupanja - naveo je, pak, bio Vrhovni sud u pravomoćnoj odluci prije dvije godine te u konačnici naložio Buklijašu da oštećenom splitskom Pravnom fakultetu mora isplatiti 346.000 kuna.
Dodajmo ovome da na posljednju u nizu presudu od četiri godine i pet mjeseci Buklijaš, naravno, ima pravo žalbe.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....