Osječki poduzetnik na koljenima: ‘Caritas mi duguje milijune, a sud moju tvrtku šalje u stečaj‘

Kad je 1996. godine s Caritasom Osijek ušao u poslovni odnos i projekt izgradnje Duhovno-rekreacijskog centra Emaus nedaleko od Valpova, Marijan Ravlić, građevinski poduzetnik iz Osijeka, nije ni slutio da će se taj odnos pretvoriti u spor koji traje već 22 godine.

Ne pomaže mu odveć ni pravomoćna presuda iz listopada 2018., kojom je Caritas dužan Ravliću 500.000 kuna plus zakonske zatezne kamate počevši od 2003. godine, što je, kako kaže Ravlić, ukupan dug povisilo na oko 1,8 milijuna kuna. Istom presudom odlučeno je i da je Ravlićeva tvrtka RAMS dužna Caritasu 388.000 kuna za parnične troškove, a sada se na te dvije odluke iz iste presude, tvrdi Ravlić, očituje različito postupanje hrvatskog pravosuđa.

Duhovno-rekreacijski centar Emaus zbog kojeg je pokrenut spor

Ivan Perić/Cropix

Stvarni dug

Naime, kada je RAMS u studenome 2020. pokrenuo ovrhu nad Caritasom kako bi naplatio potraživanje, ovrha je odlukom Općinskog suda u Osijeku odgođena. Kada je, pak, prije mjesec dana RAMS zatražio odgodu ovrhe koju je protiv njih pokrenuo Caritas, isti sud već mjesec dana, prema riječima Ravlićeva odvjetnika Ivana Lalića, nije sazvao ni ročište. Zbog toga je RAMS-u račun u blokadi i prijeti mu otvaranje stečaja.

- Caritas meni duguje pet puta više novca nego ja njemu, no hrvatsko pravosuđe njima je odobrilo odgodu ovrhe, a moju tvrtku šalju u stečaj. Znači, zbog neravnopravnog odnosa pred hrvatskim sudovima mi ne možemo naplatiti nesporno potraživanje od Caritasa, koji nas sada želi otjerati u stečaj i tako se riješiti svojih dugova prema nama. Dakle, kada bi se 'prebila' naša međusobna dugovanja, RAMS je u plusu 1,4 milijuna kuna.

Po ovome sada ispada da sam ja izgubio sud - rekao je ogorčeni Ravlić u srijedu ispred zgrade Trgovačkog suda u Osijeku, gdje je trebalo biti održano ročište o pokretanju stečaja nad RAMS-om, ali je ono ipak odgođeno. No, odgoda ročišta nije smirila Ravlića, koji se smatra "žrtvom Crkve i hrvatskog pravosuđa". Tvrdi da stvarni dug, koji je utužio, iznosi 2,3 milijuna kuna.

- To potvrđuje i okončana situacija koju su u listopadu 1999. godine potpisali tadašnji ravnatelj Caritasa msgr. Martin Radman, ali i neki eminentni ljudi kao što su, među ostalima, tadašnji župan Srećko Lovrinčević, današnji državni tajnik Željko Kraljičak, nadzorni inženjer Josip Škorić, inače današnji direktor Hrvatskih cesta.

U konačnici i ja kao izvođač radova. Čak sam im izašao u susret i pristao da plate 1,5 milijuna kuna bez kamata na tri jednake godišnje rate, ali mi nisu platili ni lipe, zbog čega je nad mojom tvrtkom u prosincu 2002. otvoren stečaj - priča Ravlić, koji je tako ostao bez upravljačkih prava.

- Stečajni upravitelj nije pokrenuo naplatu potraživanja kazavši da se ne želi zamjeriti Crkvi i da je zato neće tužiti!!! Kada sam vidio kamo sve to vodi, rasprodao sam imovinu i platio državi dug od 1,4 milijuna kuna. Tako sam izašao iz stečaja i u zadnji tren prije nastupanja zastare podnio tužbu protiv Caritasa 31. prosinca 2007. za dug od 2,3 milijuna kuna - govori Ravlić. No, spor dviju pravnih osoba iz Osijeka, umjesto na Trgovačkom sudu u Osijeku, završava prvo na Općinskom sudu u Županji, a potom u Đakovu!?

Uložili reviziju

Ravlićev odvjetnik u parničnom postupku Tomislav Filaković ne može se načuditi "zašto se općinski sudovi nisu oglašavali nenadležnima u sporu dviju pravnih osoba". Predmet je tek 2010. dodijeljen Trgovačkom sudu u Osijeku, čiji su suci triput presuđivali u korist Caritasa, a tek je nakon treće žalbe Visoki trgovački sud preinačio presudu.

Pri tome je RAMS-u dosuđeno 500.000 kuna, dok je 1,8 milijuna završilo u zastari, zbog čega RAMS mora platiti parnične troškove. Obje strane uložile su reviziju koja se već dvije godine 'kiseli' na Vrhovnom sudu.

Kad je riječ o ovrsi nad Caritasom, ona je odgođena odlukom Općinskog suda u Osijeku, koju je potvrdio Županijski sud u Zadru. Uvažili su obrazloženje Caritasa da je u tijeku revizija te da bi mogli pretrpjeti nenadoknadivu štetu ako se provede ovrha, a revizija potom njima da za pravo, jer drže da se od RAMS-a potom ne bi mogli naplatiti.

- Odluka o odgodi ovrhe na Općinskom sudu u Osijeku je donesena u rekordnom roku od samo četiri dana, pri čemu je Caritas imao povlašteni položaj, a da nisu potkrijepili tvrdnju o šteti - rekao je Lalić.