Navigation toggle

Nogometna utakmica 10. kola SuperSport HNL-a, NK Slaven Belupo - GNK Dinamo, Duje Strukan

 ZELJKO HAJDINJAK Cropix
STIGLO OBJAŠNJENJE

Sudačka komisija analizirala 10. kolo HNL-a: Rijeka je trebala ostati s deset igrača, Rudešu opravdano crveni karton

Prema Komisiji, Rijekin igrač s brojem 6 zbog preoštrog starta trebao je dobiti drugi žuti karton, dok je isključenje braniča Rudeša ocijenjeno opravdanim.
Piše: Karlo ŠtefanovićObjavljeno: 20. listopad 2026. 15:56
Prati Sportske novosti na Googleu

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza, na čelu s Bertrandom Layecom, objavila je analizu spornih situacija iz 10. kola SuperSport HNL-a. Komisija se osvrnula na dvije situacije iz utakmice Rudeš - Rijeka i jednu iz susreta Slaven Belupo - Dinamo.

Na stadionu Velika Gorica, u utakmici između Rudeša i Rijeke, u 65. minuti na sredini terena istodobno su startali igrač Rijeke s brojem 6 i igrač Rudeša s brojem 88. Rijekin igrač prvi je stigao do lopte i odigrao je desnom nogom, ali je potom lijevom nogom velikom brzinom i bez kontrole nad tijelom kontaktirao nogu suparnika. Sudac je dosudio izravni slobodni udarac za Rudeš bez disciplinske mjere.

image

Nogometna utakmica 10. kola SuperSport HNL-a, NK Rudeš - HNK Rijeka

RONALD GORSIC Cropix

Komisija smatra da je riječ o preoštrom startu, jer je igrač drugom nogom startao nesmotreno i velikom silinom, što je dovelo do opasnog kontakta. Zato je, prema njezinu stavu, trebao dobiti žuti karton, a kako je već bio opomenut, i isključenje zbog druge opomene.

U 70. minuti branič Rudeša s brojem 4 uhvatio je za ruku napadača Rijeke s brojem 18 dok se u punom trku kretao za loptom koju mu je uputio suigrač, nakon čega je napadač pao. Sudac je procijenio da je time spriječena izgledna prilika za pogodak (situacija jedan na jedan s vratarom), dosudio je prekršaj i isključio braniča. VAR je smatrao da je riječ o jasnoj i očiglednoj pogrešci te je pozvao suca na pregled snimke, no Škobić je nakon pregleda ostao pri odluci.

Komisija je ocijenila da je isključenje opravdano. Branič se služio rukama kako bi zaustavio napadača, koji je bio u punoj brzini i u situaciji ostvarivanja kontrole nad loptom, a u idućem koraku ili dva bio bi na udarcu ili u poziciji da dribla vratara. Drugi branič, koji je bio oko 10 metara udaljen s desne strane, te vratar nisu bili u poziciji da ga jasno sustignu i utječu na njega. Zato Komisija ne očekuje VAR intervenciju.

image

Nogometna utakmica 10. kola SuperSport HNL-a, NK Slaven Belupo - GNK Dinamo.

ZELJKO HAJDINJAK Cropix

Na utakmici Slaven Belupa i Dinama u Koprivnici, u 30. minuti, tijekom napada na desnoj strani domaćeg kaznenog prostora, branič Slaven Belupa s brojem 15 lijevom je nogom srušio dinamovca s brojem 7. Kontakt je bio dovoljno snažan da napadač izgubi ravnotežu i padne, a sudac, koji je bio u dobroj poziciji, odmah je dosudio kazneni udarac.

Komisija se u potpunosti slaže s odlukom, uz obrazloženje da se jasan i snažan kontakt koji rezultira padom igrača u kaznenom prostoru smatra prekršajem, odnosno kaznenim udarcem.

20. listopad 2026 15:56