I Zlatko Dalić i igrači vrući su nakon bolnog poraza od Portugala 2:1 opleli po Fifi i sucima.
- Penal nisam vidio, ali ako ovo sviraš... A nama tri puta bude zaleđe, stvarno ne znam što reći, teško je. Poništen gol u 103. minuti? Osjetio sam mali kontakt s kosom i pitao suca što se dogodilo, nisam bio siguran jesam li dirao loptu. Rekao mi je da mu je čip u lopti javio da sam dirao - pričao je Igor Matanović.
- Nije bila sreća na našoj strani. I sudac je mogao suditi malo za nas, a kad je knap takve stvari ti daju prednost. Na prošlim SP-ima smo imali dovoljno sreće, treba i to reći. Ovaj put nismo - naglasio je Josip Stanišić.
- I ne znam što se izdogađalo na kraju, pitao sam suca što je vidio, rekao mi ništa, ali senzor u lopti javio mu je da je Matanović dirao loptu - rekao je Martin Baturina.
- Poništili su nam tri gola, volio bih da mi netko objasni neke sudačke odluke. Previše je situacija koje su bile upitne i otišle su kontra nas. Sudac je rekao da je Matanović igrao s loptom, da je to pokazao senzor u lopti, ne znam što reći, teško je objasniti, netko nam je trebao objasniti, po meni Matanović nije dirao loptu i to je regularan gol. Možda bih trebao pogledati bolje, više puta. Isto tako mislim da je moj gol trebao biti bolje analiziran je li bilo zaleđe - neutješan je bio Petar Sučić.
- Obostrano smo se držali, pitao sam suca, rekao mi je da nije to ništa, ali onda ga je VAR pozvao... - objasnio je Nikola Vlašić penal koji je skrivio.
- VAR je donio odluke kakve je donio. Suđenje je bilo loše i sve su sporne odluke išle protiv nas. Mali očito ne mogu, ali jedna mala... odnosno malobrojna - ispravio se - reprezentacija bila je druga i treća - suzdržavao se Zlatko Dalić.
- Kaže da je Matanović dirao loptu, ali mi smo gledali snimke, nigdje se ne vidi da dira loptu. Ako ne dira loptu, nije zaleđe. Taj penal... Da je bilo obrnuto, VAR se nikad se ne bi uključio. Rekao sam za taj VAR u početku, kad se tek uveo, da mi se ne sviđa. Poslije, s vremenom, za neke je stvari dobar, ali ga pogrešno koriste ili ga koriste selektivno, ili gledajući veličinu ekipe. VAR treba intervenirati ako je 200 posto neka pogreška, ali ako nije, ako je u sivoj zoni, nemaš što ulaziti. Nema se što VAR javljati. Ovo nije nikakav penal. Oba se remplaju, guraju, nije ga Vlašić povukao, nego ga drži te jedan i drugi padaju. Zbog toga ne možeš suditi takav penal u ovakvoj utakmici. Zato kažem, mora ga se koristiti ako je pogreška 200 posto. Ako možeš nešto tretirati ovako i onako, nemaš što ulaziti. To me nervira i uvijek ide na našu štetu. Smeta mi jer odlučuju sudbine, odlučuju raspoloženje za sve što radiš, za što se odričeš, trgaš se, boriš se. Ima tu mladih igrača koji dolaze i onda im ovako nešto napraviš... Krivo ti je zbog toga i uvijek je na našu štetu - najrječitiji je bio Luka Modrić.
I strani su se analitičari hvatali te situacije.- Hrvati su doživjeli veliki nalet emocija nakon izjednačenja, a onda su im oduzeli tu sreću. Je li definitivno postojao kontakt? Gledao sam snimku više puta. Možemo li jamčiti da je zaista postojao kontakt? Ja vidim da se smjer lopte ne mijenja. Mislim da Matanović nije dirao loptu. Gledam taj kut i nisam uopće uvjeren... Dodirnuo je loptu, ali ne možete tvrditi da ne postoje nikakve sumnje. Jednostavno, ne mogu vidjeti kontakt! Rotacija lopte se ne mijenja - kazao je Matthew Upson, nekadašnji igrač Arsenala.
- Gledao sam više puta i čekao da lopta promijeni smjer, rotaciju, ali ništa - dodao je Micah Richards.
- Uopće nije izgledalo da je lopta promijenila smjer. U najboljem slučaju dirala mu je samo kosu - rekao je Gary Lineker.
- Ovo je najgora sudačka odluka na ovom SP-u - poentirao je Joe Cole.
I dan kasnije, cijeli petak, rasprava se nastavila.
- Kriteriji penala uvijek su protiv Hrvatske. OK, gdje je tehnologija, tu nema rasprave. Matanović je priznao da ga je lopta dirala, ali po procjeni penala... Vlašić je u trenutku držao igrača, ali drži se deset igrača, a na drugoj strani nije bilo ni VAR provjere, možda i zato što nitko nije teatralno pao. Kovačić je dobio udarac u trbuh, eklatantan karton, vidi se na snimci, to je drugi žuti - rekao je naš kolumnist Robert Matteoni u Mundocastu.
- Kriteriji su išli na našu štetu, ima na svakoj utakmici i drastičnijih duela - dodao je Ilija Lončarević.
- Da sam bio uz teren, sucu bih kosu počupao, cijelu je utakmicu natezao, sve što je mogao sudio je u korist Portugala. Sramota! Koliko bi penala nakon kornera bilo svirano na ovom prvenstvu kad bi Vlašićevo povlačenje postavili kao kriterij? Suci su s novom tehnologijom sve češće u centru pažnje, ispadaju važniji od igrača. Zar je to postao smisao nogometa? Nikako se ne mogu pomiriti s onim što je norveški sudac napravio od naše utakmice s Portugalom - kiptio je Krunoslav Jurčić.
- To više nije kontroverza. Možda bi to bila prošle godine, kada takva tehnologija nije postojala, ali ne i sada, uz tehnologiju i čip u lopti. Iako ljudsko oko ne može pouzdano utvrditi je li Matanović dodirnuo loptu, čip ugrađen u nju pokazuje da jest, a taj je podatak bio prikazan i tijekom televizijskog prijenosa. Ovdje je ljudski faktor nestao. Oni koji žele prigovarati trebaju se žaliti tehnologiji, a ne sucima. Da, i Veiga je diraom loptu, ali to ne poništava zaleđe jer da bi dodir portugalskog igrača poništio zaleđe hrvatskog igrača, morao bi se raditi o lošem pokušaju izbijanja lopte. Međutim, ako se igrač sagne, lopta ga pogodi u leđa i odbije se do suparnika, riječ je samo o odbijancu, koji ne poništava zaleđe. Zato ova situacija prema pravilima nije toliko kontroverzna - analizirao je umirovljeni španjolski sudac Iturralde González za radijsku postaju Cadena SER.
Taj stav drži i FIFA, a obrazložila ga je njezina VAR instruktorica, Hrvatica Lada Rojc:
- Vidi se graf koji pokazuje kad je Matanović dodirnuo loptu glavom, a tada je Pašalić bio u zaleđu. Nismo trebali pomoću istoga grafa gledati kontakt Veige jer se vidio, on nije bio sporan. Ne mogu reći je li on dirnuo loptu kosom ili tjemenom, imamo kontakt s loptom i zaleđe, te je zato odluka, nažalost, bila maksimalno ispravna. Kod penala, vidim kako Veiga gleda loptu koja mu dolazi i vidim Vlašićeve ruke na njegovu tijelu. Gleda se utjecaj, a ne intenzitet.
Zanimljivo, Bruno Marić nije se složio s tim nego je suđenje Norvežanina Eskasa ovako ocijenio:
- Kod Gvardiolova gola za 2:2 nije nam presudio samo VAR, nego i čip-tehnologija. Da nema tog čipa, nitko na svijetu ne bi mogao dokazati da je Matanović dirao loptu glavom i Gvardiolov bi pogodak bio priznat. Sudac je tu situaciju išao pogledati samo zato da cijelom svijetu objasni zašto gol nije priznat. Kod penala sudac je imao čist pregled igre ispred sebe, odlično je mogao vidjeti duel Vlašića i Veige. Jasno je mogao vidjeti da je Vlašić obje ruke stavio na suparnika tek kad su obojica bila u padu, do tada je to bilo samo uobičajeno natezanje i povlačenje, kakvih kod kornera ima pregršt. Stoga je u toj situaciji i penal vrlo upitan, a to nikako ne bi smjela biti VAR-situacija, VAR se nije trebao aktivirati. Ne možemo, posebno ne na velikim natjecanjima i ovakvim utakmicama, na takav način tretirati duele kod kornera i prekida, jer takvih duela je bilo na svakoj do sada odigranoj utakmici na SP-u, ali nisu se svirali penali. U dubini duše mislim da je njegovo suđenje bilo subjektivno, sve granične odluke išle su u korist Portugala.
Navijački su stavovi također podijeljeni, od onih koji vjeruju tehnologiji i pomirili su se s tim da je sve bilo čisto, do drugih koji se ne mire s tehnologijom, ili barem samo njezinom primjenom, odnosno takvim (nepoštenim) pravilima. I uspoređuju kriterij različitih sudaca u raznim utakmicama. Eto, baš ono što navijači često zamjeraju sucima u HNL-u.
I to je potvrda da nije, nikad nije bilo i ne može biti crno-bijelo, ni na najvišoj razini SP-a, EP-a, Lige prvaka..., pa zašto to očekivati od hrvatskih sudaca, čija je kvaliteta značajno niža?
Na kraju je došla i priča da je šef sudaca Collina poslao kući sudačku ekipu koja je sudila sraz Hrvatske i Portugala, kao potvrda da ipak nisu zadovoljili.
Pa sad vi procijenite: Je li Hrvatska oštećena, pa i opljačkana kako neki tvrde, u susretu s Portugalom? Jesmo li ispali zbog sudačkih procjena, jesu li one bile pogrešne? Ili ipak spletom drugih, nogometnih okolnosti, pogreškama igrača 8(li) izbornika? I zbog nesreće?
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....