Procjenjivati igrače kada su još u fazi odrastanja, pa i sazrijevanja, podložno je krivim zaključcima. Logično je, netko prije izraste i sazrije, drugi kasnije, netko se fizički nametne u ranoj dobi, drugi tek kada su na pragu seniora. Krive procjene su one koje se takvima mogu lako pokazati u kasnijem trenutku, kada se spoznaju realniji dometi igrača, trenera, momčadi i slično. U našem nogometnom okruženju, kao i svakom drugom, ima niz slučajeva da su igrači otpisani pa su postali visoke vrijednosti. Kao što je pogotovo u nas puno igrača koji su proglašeni visokim vrijednostima, a pokazali su se nedoraslima. Ono što se u našem eteru pogotovo naglašava to je kada neki igrač uspije u drugom klubu, a vrlo negativno se to predbacuje njegovom bivšem.
Znane su priče da je Boban otpisan u Hajduku jer je "imao tanke noge", a onda je postao veliki igrač Dinama i Milana. Svježija je priča oko Modrića, kojeg su navodno odbacili u Hajduku jer je premali. Zanimljivo je da su i Boban i Modrić javno demantirali te priče, ali one i dalje, kako komu treba, žive u eteru kao alat za nečije prozivanje. Promjene stavova oko igrača-trenera u domaćem eteru i nogometnom okruženju oduvijek su prisutne. Ono što se primjećuje posljednjih godina to je rast intenziteta tih promjena, gotovo europske brzine drugačijeg stava o jednom te istom. Da se ne vrti uvijek priča oko Hajdukovih "propusta", pogledajmo za trenutak tu matricu u Dinamovu slučaju...
Aktualni trenutak Maksimira, doslovno (stadion) i sadržajno (klub), djeluje kao da je Dinamo u ritmu pada u "drvenu" ligu. Tako se nazvalo Ligu za ostanak, čime se tipično podcjenjivački obezvrjeđivalo pola HR prvoligaša. Dinamo je prošle sezone osvojio prvenstvo i kup, nakon sezone u kojoj nije ništa osvojio. Modri su čak ostvarili i prolaz grupne faze u Euroligi (do veljače). Ovog trenutka Dinamo ima u prvenstvu gotovo isti učinak kao lani (uz utakmicu manje). Uz to, u Europi je za korak ostao kratak za LP i, pored tog jedinog poraza, ubilježio je 4 pobjede i 3 remija. Koja je uočljiva razlika u natjecateljskom smislu? Lani je Dinamo počeo sezonu Europe tek u rujnu, a prvenstvo u kolovozu. Ove sezone je imao kvalifikacije LP i počeo je 21. srpnja europski dril, dok je HNL startao 31. srpnja. Takav hodogram bitno je drugačijeg utjecaja na formu igrača tijekom jeseni. Pogotovo za one koji su bili na SP...
Nedvojbeno je da Modri igraju neuvjerljivo, kao da je i dvojbeno koliko se na aktualan način funkcioniranja momčadi ona može bitnije poboljšati u dojmovima igre. Rezultat je, barem za sada, prihvatljive razine. Dakako ne za one koji misle da pobjeda nad Anderlechtom i nije nešto te da je to samo odraz sreće...
Dok se stav o treneru ne mijenja, negativan je u kontinuitetu (osim kada je zaredalo s pobjedama prošle sezone i upisana dvostruka kruna), s igračima je drugačije. Čas su doživljeni dobrima, čas su slabije kvalitete. Pritom možemo uzeti primjer Belje. Kad je lani dolazio, već je tretiran kao preplaćen igrač, poglavito je tako bilo kad je imao jesensku krizu i seriju utakmica bez gola. Kad je u prosincu počeo tresti mreže u kontinuitetu, rasli su hvalospjevi.
Sada što god uradi, pa i kad tehnički gledano slabo puca jedanaesterac protiv Anderlechta, i kad prije toga ima krive odluke u dvije izgledne prilike, sve je za pet. To onda potencira priču kako Beljo sam vuče Dinamo iz blata, iako, da bi netko bio efikasan egzekutor, kao u ovoj fazi Beljine karijere, mora imati veliku podršku i doprinose ekipe.
U posljednje vrijeme, dok buja negativna percepcija svega što Dinamo čini, počele su se redati i teze kako su u Maksimiru propustili "svoje logične izbore". Vrbančić, Jagušić, Šotiček "morali" su biti u Dinamu i netko je tu grdno pogriješio. Je li? Vrbančić je bio na posudbi u Lokomotivi i nije imao takvu medijsku promociju, kao ni prošle sezone u Osijeku. Bolji rezultati aktualne momčadi su i njemu pomogli, napreduje, no nije li to logično za igrača koji igra već petu prvoligašku sezonu? Da je ostao u Dinamu, tko kaže da bi se razvijao kao sada?
Jagušić je dva puta bio na korak od Dinama, ali nije došao jer "još nije bio spreman" i potom jer je Slaven Belupo tražio više novca od onog što je Dinamo nudio, iako je Jagušić naknadno htio doći. No, kad se pojavio Panathinaikos sa 6 milijuna eura, usmjeren je tamo. Za sada ima 16 nastupa, prosjek 33 minute od veljače. Šotičeka je Dinamo pozvao, ali je njegovo okruženje odbilo uvjete. Išao je u Basel, gdje je u 70-ak nastupa imao prosjek 33 minute. Tko će na kraju postati visoka vrijednost uvijek je otvoreno pitanje.
No, zašto bi netko morao po defaultu biti kriv ako nije doveo igrače koje se prečesto u javnosti boljim doživljava kad su u drugim klubovima, nego kad su tamo gdje "navodno moraju biti". Teze koje se uvijek ozvučuju kad su lošije natjecateljske faze, a utišaju kad se pobjeđuje. Razvoj, slijed karijera, iskoraci, padovi, povratci... nisu teorija i matematika. Postoji realnost i praksa, koje ovise o mnoštvu detalja i poklapanja. I kojima sve rastući populizam samo šteti...
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....