USKOK nastavlja čišćenje: Uhićen Neven Šprajcer! I on je plaćao za 'pošteno suđenje'

KARLOVAC - Neven Šprajcer, predsjednik Nogometnog saveza Karlovačke županije i tajnik Udruge prvoligaša jutros je uhićen i priveden u prostorije USKOK-a gdje ga istražitelji ispitaju oko namješatanja utakmica, odnosno potplaćivanja sudaca iz vremena dok je Šprajcer obnašao dužnost tajnika NK Karlovca. Uhićen je, doznajemo, u sklopu proširenja istrage uhićenog bivšeg potpredsjenika HNS-a i bivšeg suca Željka Širića.

Šprajcer je jedan od onih koji su navodno Širiću davali novac kako bi NK Karlovac imao pošteno suđenje.

Podsjetimo, prije nekoliko dana USKOK je zaprimio anonimno pismo navodnog “bivšeg nogometaša i člana NK Karlovca " koji je u pismu Šprajcera kao i tadašnjeg predsjednika Krešimira Perkovića te trenera Igora Pamića, optužio za potplaćivanje sudaca, te da su igrači puštali utakmice i na tome zarađivali na kladionicama.

- Otvoren sam za sve moguće istrage, ali ovo stvarno nema smisla. Kao prvo, uopće nismo bili u ponudi kladionica dok nismo došli do Prve lige, a kao drugo, onaj tko zna kakva je situacija bila tada u klubu zna kakav je naš stav, pogotovo stav trenera Pamića bio spram odlaska igrača u kladionicu - komentirao je Šprajcer.

Prisjetio se se sličnog anonimnog pisma neposredno prije izbora za predsjednika HNS-a.

On je naime, kao kandidat ŽNS-a podupirao kandidata Vlatka Markovića, dok su vodeći ljudi NK Karlovca lobirali za njegovog protukandidata Igora Štimca, zbog čega su pokušali smijeniti Šprajcera kako bi imali svog igrača tijekom glasovanja.

Za te zakulisne igre Šprajcer je optužio tadašnjeg ministra Branka Vukelića, pozivajući čak i premijerku Kosor da utječe kako bi se smanjio "brutalan utjecaj politike na sport".

- Nogomet je vjerojatno zaglibio u neke loše strane jer ovo su problemi i treba ih ispravljati, ali čini mi se da ni novinarstvo nije puno dalje kad prvih pet stranica u dnevnim novinama dobije čovjek koji je švercao 10 kilograma kokaina, a drugi mediji anonimno objavljuju ovakve laži bez ikakvih dokaza i provjere navoda - rekao je Šprajcer, tvrdeći da može pretpostaviti tko je autor spornog pisma.