Novi zaplet oko velike investicije jednog od najbogatijih Hrvata u Republici Srpskoj

Dugogodišnji spor vlasti u Republici Srpskoj u BiH i zagrebačke tvrtke Kermas Energije osnivača Danka Končara oko koncesije za veliki vjetropark kod Nevesinja dobio je novi zaplet. Nakon što je Vlada RS-a jesenas neuspješno ponudila spomenutu koncesiju na javnom natječaju pa poništila natječaj jer se nitko nije javio, ovlastila je, prema saznanjima banjalučkih Nezavisnih novina, Ministarstvo energetike za sklopanje sporazuma s Kermas Energijom o investiciji u vjetropark.

- U cilju izbjegavanja pokretanja arbitražnog postupka koji je najavila kompanija Kermas Energija kao većinski vlasnik tvrtke Eol Prvi iz Nevesinja, ali i zbog interesa Vlade da se na predmetnoj lokaciji izgradi vjetroelektrana, odlučeno je da se sa navedenom kompanijom, imajući u vidu njeno iskustvo i financijske mogućnosti za realizaciju projekta, zaključi Sporazum o suradnji koji će, u skladu sa Zakonom o koncesijama, omogućiti da se dodjela koncesije izvrši putem pregovaračkog postupka - poručili su iz Ministarstva za banjalučki list.

Tvrtka Eol Prvi u vlasništvu Kermas Energije sklopila je još 2012. koncesijski ugovor s RS-om o gradnji vjetroparka VE Trusina kod Nevesinja planirane instalirane snage oko 50 megavata.

Tom prilikom najavljeno je da će Končarova tvrtka u VE Trusinu uložiti oko 140 milijuna konvertibilnih maraka i dobiti koncesiju na proizvodnju električne energije na razdoblje od 30 godina.

Novi izračun

Financijski i tehnički aspekti tog projekta zasigurno se moraju preispitati zbog protoka vremena, pa prvotno planirani iznos investicije, kada se preračuna u eure, od oko 70 milijuna eura treba uzeti s rezervom.

U svakom slučaju, Vlada RS-a jednostrano je u proljeće 2019. raskinula ugovor s obrazloženjem da se ne ispunjavaju uvjeti koje je investitor prihvatio temeljem koncesijskih odredbi vezani, među ostalim, i za prilaganje bankarske garancije kojom se jamči dovršetak vjetroparka.

Danko Končar jedan je od većih domaćih investitora u turizam, brodogradnju i energetiku, a još 2012. pokušao je ući i na tržište ‘obnovljivaca‘ u BiH.

Goran Sebelic/Cropix

Spor između RS-a i Končara izbio je, u prvom redu, zbog nepoštivanja zadanih rokova za početak građevinskih radova na VE Trusina, a ostalo je nejasno da li radovi ne počinju krivnjom investitora ili administracije koja mu nije izdala potrebne dozvole, što je vrlo čest slučaj u energetskim investicijama u vjetroelektrane.

Kermas Energija reagirala je na spomenutu odluku postavljanjem odštetnog zahtjeva prema RS-u od 102 milijuna eura, zaprijetivši i međunarodnom arbitražom pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) u Washingtonu. Prema popisu otvorenih arbitraža na ICSID-u, Kermas Energija, čiji je direktor Nenad Končar, sin osnivača, zasad nije pokrenula spor protiv RS-a.

Slovenska tužba

Vlasti manjeg BH entiteta, kako su upozorene Nezavisne novine, nemaju namjeru bezuvjetno s Končarom sklopiti novi sporazum.

Prema istome izvoru, Kermas Energija trebala bi se obvezati da neće poduzimati dodatne pravne korake temeljem spomenutog jednostranog raskidanja koncesijskog ugovora, a trebala bi pristati i na ponovno podnošenje zahtjeva za koncesiju kod Nevesinja, kao i na novu izradu pripadajućih studija isplativosti i planirane proizvodnje struje.

Vjetropark kod Nevesinja trebalo bi činiti 15 vjetroturbina s godišnjom planiranom proizvodnjom od 160 gigavatsati električne energije što je dovoljno za godišnju opskrbu oko 40 tisuća kućanstava u susjednoj BiH. Otuda ne čudi da je dio dužnosnika RS-a pozdravio najavu dogovora s Kermas Energijom jer bi na taj način ojačala energetska sigurnost manjeg BH entiteta.

S druge strane, ne manjka ni komentara da je inicijativa Vlade RS-a prema investitoru u VE Trusina motivirana porazom na međunarodnoj arbitraži s slovenskom tvrtkom Viaduct dovršenoj ljetos. I Viaduct je tužio RS zbog jednostranog raskida koncesijskog ugovora. Radilo se o gradnji hidroelektrana na Vrbasu, a slovenski investitor utužio je 56 milijuna eura.