Konačno se oglasila šefica suda, otkrila je tko je napravio propust: ‘Mogao nas je sve pobiti!‘

Predsjednica Općinskog suda Gradačac Slobodanka Kojić obrazložila je zašto sutkinja Lejla Numanović na osnovu prijave PU Gradačac nije donijela odluku o određivanju mjera osumnjičenom ubojici Nerminu Sulejmanović, piše N1 Televizija.

Istaknula je da je policija tražila mjeru zabrane prilaska, ali da nije dostavila dokaze već samo službenu zabilješku iz koje se, kako navodi, ne mogu utvrditi ni detalji nasilja jer nisu navedeni.

Dodala je i kako povezivanje sutkinje Numanović sa Sulejmanovićem nije prihvatljivo jer ona živi u Tuzli i samo radi u Gradačcu. Kojić je ustvrdila i da je Numanović udana majka dvoje djece te da Sulejmanovića nije poznavala, a još manje s njim surađivala.

"Ona ni na koji način nije sudjelovala u pomaganju Nerminu Sulejmanoviću. Društvene mreže su prenijele neistinu i to što se radi na društvenim mrežama je strašno. Shvaćam kao predsjednica Suda i kao čovjek da je ovo strašan događaj i da svi žele komentirati, ali na takav način, a to se ne može sankcionirati, a svakome se može dogoditi i to je strašno. Trebalo bi se poduzeti da se to sankcionira. Ja kao predsjednica suda nisam u prilici to sankcionirati. To graniči s vulgarnošću", rekla je Kojić.

Na komentare pravnika da je sutkinja mogla odrediti mjere na osnovu policijskog izvještaja ili pozvati policajce da dostave dokaze, Kojić je rekla kako je točno da je policija podnijela zahtjev u kojem stoje određene činjenice, ali da nisu potkrijepljene dokazima.

“Sve se činjenice moraju dokazati, a ovdje nije bilo dokaza. Ovdje je samo bila službena zabilješka PU Gradačac i izjava da je oštećena Nizama Hećimović odbila dati izjavu. Policija je morala inzistirati na tome da bi svaka odluka suda bila nezakonita ako ne da izjavu. Prema Zakonu o krivičnom postupku, nasilju o porodici i prekršajnom postupku, dokaze za sud prikupljaju policija i tužilaštvo. Jesu li se mogla saslušati dvojica policajca – mogla su, ali to radi policija. Sudac ne saslušava ni nasilnika, ni žrtvu već donosi odluku na osnovu onoga što je policijska stanica dostavila. Kad dođe optužnica u sud, sudac je potvrđuje na osnovu dokaza koje je dostavio tužilac”, rekla je Kojić.

Predsjednica Općinskog suda Gradačac istaknula je kako sutkinja Numanović nije prihvatila policijsku zabilješku kao dokaz jer se bilješka kakvu su poslali ne može prihvatiti kao dokaz. Kojić je iščitala službenu bilješku u kojoj su, kako je rekla, vjerojatno pobrkani datumi pa se navodi da je načinjena 27. 70. 2023., da se nasilje dogodilo s 3. na 4. kolovoza 2023. te da je Sulejmanović saslušan 4. 8. 2023. godine. U bilješki se navodi kako je Nizama Hećimović prijavila svog nevjenčanog supruga za napad koji se dogodio s 3. na 4. kolovoza u obiteljskoj kući iz koje se odselila, a da je Sulejmanović potom uputio niz prijetnji zbog čega je ugasila telefon kako ne bi primala poruke. Potom se navodi da su policijski službenici otišli po navedenoj prijavi, pronašli Sulejmanovića, koji je negirao navode prijave i izjavio da Nizami nije upućivao nikakve prijetnje niti je imao ikakav kontakt s njom, o čemu je upoznat istražitelj OKP PU Gradačac, piše N1 Televizija.

“Vidite li vi što iz ove službene zabilješke?”, upitala je Kojić i dodala kako ne zna na osnovu čega su napravili ovakav zahtjev kada nisu sastavili ni zapis ozljeda i događanja koje je, pretpostavlja, iznijela Hećimović.

Na pitanje zbog čega se inzistiralo na visokim standardima suda kada je riječ o osobi s ranijim kriminalnim dosjeom, odgovara: “Nema kod suda visokih standarda. Nešto prihvatite kao dokaz ili ne prihvatite. Točno je da je Sulejmanović Nermin poznat pravosudnim organima u periodu od 2006 do 2009, ja sam mu sudila kao sutkinja i odredila mjeru pritvora. Ali u spisu nije bio izvod iz kaznene evidencije, iz spisa policije proizlazi da on nije nikada kažnjavan. Mora postojati izvod iz kaznene evidencije koji ima policijska uprava da bi se sudu stavilo do znanja o kakvoj osobi se radi”, rekla je Kojić.

Navela je i to kako je sutkinja donijela rješenje o obustavljanju postupka zbog nedostatka dokaza te da su o tome obaviještene sve strane postupka, uključujući i Nermina Sulejmanovića.

Ističe kako je javnost opravdano uznemirena te da je i ona oobno uznemirena zbog monstruoznog zločina. “Uznemirena sam, ja sam sudila tom čovjeku. Znam ga, i drugi suci su mu sudili. To što je uradio… Mogao je ući u sud i pobiti sve nas. To je takav čovjek. Ne kažem da smo bitniji od ovih žrtava”, rekla je Kojić.

Krivicu, kaže, ne želi prebaciti ni na koga već je organizirala konferenciju za novinare zbog žrtava i kako bi odgovorila na pitanja.

Novinarima je rekla kako nema informaciju da je pokrenut disciplinski postupak protiv sutkinje Numanović. Ona je trenutno na bolovanju i jako je lošeg psihičkog stanja nakon svega. Kojić je navela i to kako je potrebno mijenjati zakone te da bi oni, prema njenom mišljenju, za nasilnike trebali biti mnogo rigorozniji.