Svjedočenjem bivšeg predsjednika HNS-a i člana Izvršnog odbora Dinama Mladena Vedriša, bivšeg člana uprave Siniše Jagodića te bivšeg trenera Džemala Mustedanagića, na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je suđenje Zdravku Mamiću i ostalim optuženima za nezakonito izvlačenje 19,1 milijuna eura iz Dinama.
Vedriš je bio član IO Dinama, kojeg je predvodio predsjednik Mirko Barišić, kojeg je istaknuo kao najvažniju osobu organizacijske i kadrovske transformacije Dinama 2000. godine, nakon odlaska Zlatka Canjuge s čela kluba.
Tužbe igrača
- Dočekala nas je nimalo jednostavna financijska situacija, jer su obaveze iz prethodnog razdoblja s tekućim troškovima bile veće od tadašnjih prihoda. Nisam imao saznanja o tužbama nekih igrača protiv kluba, kao ni o potencijalnim financijskim ulaganjima nekih stranih tvrtki – rekao je Vedriš, koji nije imao saznanja ni o detaljima i uvjetima transfera igrača, niti ga je, rekao je, to zanimalo.
- O tome smo na sjednicama IO-a bili upoznati samo na načelnoj razini, bez detalja, a onda bismo upravi dali otvorene ruke da dogovara detalje transfera. Isto tako, nisam ništa konkretno znao ni o angažmanu eventualnih posrednika u transferima – dodao je Vedriš.
- Na sjednicama smo dobivali informacije da prema pojedinim igračima postoje dugovi, da postoje i sporovi, ali ne i precizne iznose tih dugova. Ne znam ništa o transfernim obeštećenjima – kazao je Vedriš, koji je na pitanje Filipa Glavaša, odvjetnika Zdravka Mamića rekao kako je među ljudima koje je Barišić okupio u svoj tim bio i Zdravko Mamić.
- Transformacija koju sam spomenuo značila je uključivanje više ljudi u rad kluba, što nije bio slučaj u prethodnom razdoblju kada je klub vodio Canjuga. Ne znam, doduše, tko je bio na kojoj funkciji, ali Zdravko Mamić je bio operativno zadužen za sportski sektor, često katica za sve, čovjek koji nije imao radno vrijeme. Doprinio je profesionalizaciji rada u klubu, ali nemam saznanja da je preko svojih tvrtki financirao klub – rekao je Vedriš, koji nije znao odgovoriti na pitanje u kojem je pravnom statusu Dinamo tada funkcionirao.
Džemal Mustedanagić, igrač iz Dinamove šampionske generacije 1982. godine, kasnije je radio u klubu kao trener u školi nogometa, a jedno vrijeme bio je pomoćni trener Josipu Kužeu u seniorskoj momčadi, pri čemu se bavio i skautiranjem mladih igrača koje je predlagao za angažman. Nekoliko je igrača i došlo na njegov prijedlog, ali on nije sudjelovao u transferima.
- Bio sam trener i Mariju Mamiću. Bio je dobar lijevi bek – nasmijao je Mustedanagić i samog optuženog Mamića. Dodao je da je trenirao i Luku Modrića, Vedrana Ćorluku, Eduarda Da Silvu... Što se tiče dovođenja igrača kazao je da ne zna tko ih je dovodio, niti zna kako su realizirani transferi.
Izbjegavanje plaćanja poreza
- Dok sam radio skautski posao gledao sam primjerice kasnije slovenske reprezentativce Josipa Iličića, Jana Oblaka..., ali nisam kontaktirao s igračima i njihovim klubovima. Samo bih pogledao igrača i u Dinamu podnio izvještaj o svojim zapažanjima. Marija Mamića znam samo kao mladog igrača kojeg sam trenirao, a ne znam ništa o njegovom menadžerskom poslu, osim onoga što sam čitao u novinama – rekao je Mustedanagić.
Poznato mu je da je Zdravko Mamić bio menadžer, ali ne zna ništa o tim njegovim poslovima, niti kako se zvala njegova agencija.
- Mene to nikada nije zanimalo. Bavio sam se samo igračima i treniranjem, ali me zanimalo zašto mi Zdravko nikada nije dao da budem trener prve momčadi, jer mislim da sam to zaslužio s obzirom na to što sam radio u mlađim kategorijama. Osobno se nisam bavio menadžerskim poslovima, niti sam mlade igrače usmjeravao prema Zdravku Mamiću i njegovoj agenciji. To me nije zanimalo – rekao je Mustedanagić.
Siniša Jagodić u Dinamu je bio od 2005. do 2009. godine kao član uprave zadužen za odnose s javnošću. Kazao je da se na sjednicama uprave nije raspravljalo o transferima igrača, već samo o načinu funkcioniranja i organizacije kluba.
Svjedočio je i Rudolf Pećnikar na okolnosti posla oko naplate provizije za prodaju jednog broda u inozemstvu kojeg je dogovorio s optuženim Sandrom Stipančićem.
Pećnikar je, kazao je, na Stipančićev prijedlog dogovorio da se dio provizije, u iznosu od 157.000 eura, uplati na račun tvrtke Barnes&Bell Limited u Engleskoj kako bi izbjegao plaćanje poreza u Hrvatskoj. Stipančić mu je, nakon što je novac sjeo na račun B&B Limiteda predao 149.000 eura u gotovini, a ostatak zadržao za sebe na ime provizije.
USKOK je u optužnici naveo da je time dokazano kako je Stipančić bio stvarni voditelj poslovanja B&B Limiteda, inače jedne od tvrtki preko koje se, prema optužnici, nezakonito izvlačio novac iz Dinama. Pećnikar je, inače, zbog toga sudskom presudom u drugom postupku platio kaznu.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....